Burberry商标被侵权，及时诉讼维权

近日，苏州市中级人民法院在英国奢侈品牌博柏利 BURBERRY起诉中国时尚品牌BANEBERRY商标侵权案中做出保全裁定，禁止被告公司——新帛利商贸（上海）有限公司、绅途服饰（上海）有限公司、昆山开发区彭雅忠服装店以及被告人彭某某使用被诉侵权标识开展经营。

苏州市中级人民法院认为，原告博柏利的英文商标“BURBERRY”以及“骑士”标志已经在中国市场形成辨识度，客观上具备被认定为驰名商标的可能性；而新帛利商贸旗下品牌BANEBERRY虽然通过法律途径注册了商标，但该行为依然可以被认定为对博柏利驰名商标的恶意复制，有构成商标侵权的可能性。

BANEBERRY在设计上大量运用了博柏利经典的“Check Pattern”英伦格纹，并使用“起源于英国杰明街”、“英式格子是时尚界的经典元素”等话语进行宣传。苏州中院在裁定中指出，BANEBERRY此举存在被认定为构成不正当竞争的可能，同时会使消费者混淆其与博柏利的区别。

天眼查资料显示，BANEBERRY母公司新帛利商贸成立于2019年5月28日，经营范围包括服装服饰、鞋帽、箱包和皮革制品等。目前BANEBERRY已经在数个电商平台上开设销售渠道，并在过去一年半时间里开设40余家店铺，几乎与博柏利在中国的精品店数量持平。

值得注意的是，BANEBERRY开店地域包括北京、上海、杭州、苏州和长沙等在奢侈品销售上有着良好表现的城市，并且多选址在具有一定规模的购物中心和奥特莱斯商城，与博柏利的销售渠道出现重合。

该现象的出现，使得博柏利的市场在一定程度上受到挤压，并削弱消费者对品牌高端形象的认知。苏州中院认为，在正式判决未出之前，做出行为保全裁定具有现实紧迫性，否则可能会对原告造成难以弥补的损害。

值得注意的是，像博柏利这样能够在诉讼初期就取得裁定支持的海外时尚品牌并不多，打持久战是许多品牌在处理商标侵权纠纷时的常态。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除