他只是做了这样一件事，就永远失去了小米注册商标

小米本周四将进入上市聆讯关键进程，如果顺利的话，将计划7月上旬于港股挂牌上市。

在上市前夕，上周四，小米在深圳召开了最后一场发布会。130分钟时间内发布了包括小米8在内的7款产品。明面上与其说是发布会不如说是雷布斯为IPO造势的“路演”。

然而4月13日一天内，商评委连续公布了3起关于小米请求商标无效宣告请求裁定书。要知道在IPO前尽可能解决掉可能面临的知识产权诉讼风险，对于小米来说是非常有必要的。关于这3起商标纠纷，结局是：小米两胜一败。

重庆千华科技有限公司分别在2011年8月25日申注“小米家居”，2013年5月10日申注“小米之家”商标；佛山市顺德区红邦家具有限公司在2011年11月11日申注“小米生活 MI'S LIFE”，上述3件商标使用范围均为第20类家具类别。

那为何重庆千华科技完败，佛山红邦家具却赢了小米了呢？

首先，重庆千华科技、佛山红邦家具在规定期限内均未予答辩。这说明，这俩公司都是在同一个起跑线上。

其次，商评委均不认可上述第20类3件商标与小米公司核定使用在第9类手提电话“小米”商标构成类似商品上的近似商标。商评委认为第9类与第20类“小米”商标在市场上共存，一般应不易引起相关消费者混淆、误认。所以也不构成对其“小米”商标的恶意摹仿。

再者，小米公司提交的证据不足以证明在争议商标申请注册前，其“小米”商号在争议商标第20类所属行业进行了商业使用，并为相关公众所熟知，也就不存在侵犯了小米公司在先商号权的问题。

商评委经审理后发现，重庆千华科技有限公司除了在第20类申注“小米家居”“ 小米之家”商标，它在第3、4、8、9等19类商品第35、37、42、43类服务上申请注册了53件“小米”、“小米生活”、“小米笙活”等与申请人“小米”系列商标相同或相近的商标。

商评委认为重庆千华科技有限公司已明显超出正常的生产经营需要，具有明显的复制、抄袭及摹仿他人商标的恶意，已构成《商标法》第四十四条第一款规定的以其他不正当手段取得注册的情形。所以，商评委做出了对争议商标予以无效宣告的决定。

关于小米商标的案例，还是告诉我们，企业越是有名，你的商标带来的商业价值就越高，商标保护是必不可少的。不管你的企业多有名，想要法律上认定，还是要申请驰名商标认定哦。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除