知产热闻 | 用它取得商标权，遇上冒名转让也不怕！

按道理来说，在商标持有人不知情的情况下，商标被冒名转让，通过法律途径是可以维护商标持有人的合法权益的。但就是有这么一起商标权属，有关于冒名转让商标的案件，商标持有人最终并没有取得胜利，究竟是怎么一回事呢？

案情

原告（商标持有人）委托第三方申请注册商标，之后却发现该商标在未经其同意的情况下转让给了被告（全润公司），而后被告又将这枚商标转让给了力士达公司。故，原告认为上述的商标转让行为未取得其同意，因予以无效，请求确认该商标归其所有，并要求全润公司赔偿其经济损失5.8万元。

2009年10月，原告委托第三人通麦公司申请注册涉案商标“KS”，成功注册之后，在2010年5月，在原告不知情的情况下，有人以原告的名义与全润公司，分别委托通麦公司、海陆公司就“KS”商标转让签订了一份合同，转让费用显示为5.8万元。2013年6月，全润公司又与力士达公司签订了商标转让协议书，将涉案商标“KS”转让给了力士达公司，转让费为35万元。

原告

到了2018年1月，原告发觉之后，以全润公司为被告，海陆公司、通麦公司、力士达公司为第三人，向法院起诉，请求判令确认涉案商标所有权应归其所有，被告依法配合办理商标过户手续，并向其赔偿经济损失5.8万元。

被告

被告却认为：

1、原告的起诉时间已经超过两年的诉讼时效；

2、涉案商标是由原告处转让给被告，是为有效，且被告受让涉案商标系善意取得；

3、若确定为他人冒名转让涉案商标，也应该由实施假冒的行为者承担相应的责任，原告诉请赔偿损失无事实和法律依据。

第三人海陆公司与通麦公司则辩白，表示自己与本案没有关联性。

力士达公司则认为自己作为善意商标受让人的合法权益应该受到保护。

一审

法院经过审理之后，一审认为：

1、确认商标归属权不适合两年诉讼时效规定，故全润公司提出的诉讼过期意见不予采纳；

2、鉴于第三人力士达公司善意取得了涉案商标，其合法权益应予以保护，原告要求确认涉案商标所有权归其所有的诉讼请求于法无据，不予支持；

3、被告全润公司提交的证据不能证明在商标转让时，对签章人的身份进行充分核实，以及就涉案商标转让支付了合理对价，全润公司对涉案商标的取得不构成善意取得，其并非涉案商标的实际权属人，却将涉案商标转让他人从中获利，原告主张被告赔偿其经济损失诉讼请求，符合法律规定，遂判决全润公司赔偿阿翼经济损失5.8万元。

二审

一审判决之后，原告、被告均不服，遂继续上诉。

二审主要围绕全润公司是否构成善意取得展开辩论：

原告：被告非善意，商标权应当归其所有

原告认为自己是涉案商标的原所有权人，其同意转让商标的公证声明书是他人假冒，且已经被撤销，故自己与全润公司之间不存在商标转让合同关系。按照全润公司陈述，商标转让款的支付是其公司代表去外省缴纳，但是代理公司就在厦门，这与一般交易常识不符。原告还认为假冒者与全润公司、海陆公司三方串通，通过假的公证书骗取商标局核准转让，故涉案商标权应当归其所有，全润公司应该赔偿损失。

全润公司：不知情且已付对价，自身无过错

被告全润公司表示，办理商标转让手续的人持有原告身份证原件、商标注册证原件、公证书原件，连公证处都没法核验出真伪，自己又有什么能力核验出真伪呢？该商标是以合理价格转让，金额不大，在交易当时确定收到了能够确保商标转让成功的全部资料，我方当场支付了现金。当时现金取款记录、航空飞行记录等可以相印证。故，全润公司认为自己没有任何过错，无需赔偿原告的损失。

法院：商标权受让善意取得，原告诉求缺乏依据

法院经审理认为，善意取得制度的原则和规定应适用于商标权的流转。该案证据证明，涉案商标当年被转让系有人假原告之名对涉案商标进行了无权处分。而全润公司提交的完整证据链足以证明全润公司已实际支付商标转让费。在转让人持有商标转让所需材料的情况下，全润公司与转让人签订商标转让合同，并支付商标转让费，全润公司在商标受让过程中，已尽到了合理注意义务，支付了合理对价，并依法办理了商标转让登记手续，其对涉案商标的取得符合善意取得的构成条件。全润公司依法取得涉案注册商标后，已将该商标转让给第三人力士达公司。原告要求判决确认涉案商标归其所有、全润公司配合办理商标过户手续依据不足。鉴于原告所提交的证据不足以证明全润公司对有人假其之名对涉案商标进行无权处分的情况是知情或存在重大过失，其要求全润公司赔偿经济损失，亦不予支持。

最终二审法院判决：撤销一审判决，驳回原告一审全部诉讼请求。

The End

商标受让的善意取得究竟是什么，怎样才算呢？

善意取得制度源于日耳曼法，指动产占有人无权处分其占有的动产时，他将该动产转让给第三人，受让人取得该动产时出于善意，则受让人将依法取得对该动产的所有权或他物权。

在我国物权法的颁布实施后，善意取得制度在我国的适用范围打破了动产物权的界限，扩展到不动产领域。善意取得制度的根本目的在于维护善意第三人的利益和市场交易安全，而可以进行市场交易的财产除了动产物权和不动产物权之外，还存在着其他财产类型，例如知识产权中的商标权。

上述案件善意取得就运用在商标权转让中。众所周知，商标权是一种可以流转的财产性权利，且商标注册、转让均需经过国家工商行政管理总局商标局核准、登记，将善意取得制度适用于商标权，既有利于保护善意第三人的利益，也有利于维护商标权流转的市场交易秩序和交易安全，客观上也有助于督促原权利人对自身权利予以重视。

构成善意取得需符合以下要件：

1、受让人受让该财产或者财产性权利时是善意的；

2、转让的价格是合理的价格；

3、转让的财产或者财产性权利依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

该案中全润公司在涉案商标的受让过程中已尽到了合理注意义务，支付了合理对价，并依法办理了商标转让登记手续，其对涉案商标的取得符合善意取得的构成条件。

无论这起案件结果如何，其实最重要的还是不要触犯相关的法律法规。商标转让一定要走合法程序，近期想要转让商标的朋友，鱼爪商标网活动时间余额不足，赶紧在这段时间来鱼爪商标网注册、购标吧~

以上内容，由鱼爪商标网整理发布。更多知识产权资讯，请持续关注鱼爪商标网。致力盘活闲置知识产权，16年来鱼爪商标网一直希望能借知识产权之力助力更多的企业打造民族品牌。如果您有任何商标注册、商标转让、专利申请、专利转让的问题，可以登录鱼爪商标网（www.maizhi.com）或是拨打鱼爪商标网服务热线：400-698-7588。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除