假冒注册商标有种情况当属无罪

根据刑法第二百一十三规定，未经注册商标权利人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，构成假冒注册商标罪。根据刑法第二百一十四条规定，销售上述假冒注册商标的商品，情节严重的，构成销售假冒注册商标的商品罪。

从上述规定可知，这两个罪名的客观构成要件之一就是“在同一种商品上”使用商标权利人的商标，换一句话也就是，如果是在类似的商品上，或者说是在不同种的商品上使用商标权利人的商标，则不构成犯罪。

在刑事司法实务领域中，不支持跨类保护。这与民事侵权领域极不相同，在民事司法领域，如果是在类似的商品上使用商标权利人的商标，也是构成商标侵权的；如果涉案商标是驰名商标，就实行跨类保护，只要是在商品上使用，无论是使用在什么商品上，都构成商标侵权。

由此，我们就可以归纳出，在假冒注册商标类刑事案件中，当事人将商标使用在同一种商品上，还是使用在相似的商品上：如果是前者，可能构成犯罪；如果是后者，则不构成犯罪。名称一样，但用途不一样的，不是同一种商品，无罪；用途类似，但原材料不一样的，不是同一种商品，无罪。

正如前面所述，假冒的究竟是同一种商品，还是类似的商品，这涉及到罪与非罪的问题，那么，怎么区分同一种商品与类似商品，避免把类似商品看成同一种商品非常关键。

所谓的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。由于同种商品与类似商品之间，在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者同种商品与类似商品之间存在着容易混淆的特定关系。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除