商标侵权与否，关键在于谁先使用了商标

随着知识产权概念的普及，大众对于知识产权的认识不再陌生，但是国民整体知识产权意识都不是很强。创作界抄袭之风盛行，文娱圈各种“IP”剧也逃不过抄袭的怪圈。日常生活中，我们碰到最多的可能就是商标侵权案件。一般人开店，很少会有去注册商标的，也根本没有商标保护的意识，认为商标侵权离自己很远。就算真的碰到了换个名字就好了，应该也不会有很大影响。正是商标保护意识的缺乏，给了投机者恶意抢注的机会。

今年4月份，嘉善平湖市御皇汇足浴会所被起诉侵权。原告诉请被告立即停止侵害原告“御皇汇”商标权的行为，并赔偿原告经济损失30万元及维权合理费用10477元。

经调查，原告其实是被告店里的一名老商户，看中了原告“御皇汇”的名字，并在2015年5月13日提交了“御皇汇”商标的注册申请，并于2016年4月13日初审公告，注册有效期自2016年7月14日至2026年7月13日，核定服务类别为美容院、按摩、桑拿浴服务、疗养院等，图为该注册商标。而平湖市御皇汇足浴会所成立于2012年8月3日。

所以，这起案件，被告侵权了？其实不然，商标侵权与否，关键在于谁先使用了商标。

受理该案的嘉兴市中级人民法院裁认为：

1、“御皇匯”与“御皇汇”读音相同，仅在“汇”字存在繁、简字体之区别，二者在构成要素上属于近似商标。被告“御皇匯”商标所使用的足浴店服务类别与原告“御皇汇”注册商标核定使用的桑拿浴服务属于类似服务。

2、被告的经营者早在2012年便开办了平湖市御皇汇足浴会所，该店以“御皇汇”作为主要识别部分。因平湖和嘉善两会所均为个体工商户，其法律人格与经营者高度重合，平湖的会所使用标识产生的权利最终归属于经营者。而且，被告在获准工商注册前已经开始确定了外墙装潢样式，包含了“御皇匯”字样，也可以认定被告使用在先。

3、被告经营者在平湖持续使用“御皇匯”标识，已近5年，可以认定已经具有有一定的影响。最后，被告在原告注册商标后，使用“御皇匯”的方式并没有改变。所以，被告的先用权抗辩成立，不构成侵权。

最终，嘉兴市中级人民法院一审依法判决，驳回原告的全部诉讼请求。

小编最后想说，创业初期的你可能觉得商标事小，遇到商标侵权的概率也很小，但事实上并不是你不去做侵犯他人商标的事情，就不会有侵权的事情找到你。恶意抢注者固然可恶，但你自己也需要具有商标保护意识，提前做好企业知识产权布局，才能让企业更好地发展。如果您有任何知识产权相关的咨询，都可以拨打鱼爪商标网24小时服务热线：400-698-7588。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除