是时候，说一说共享商标啦！

当共享单车跨出国门，当共享雨伞走上街头，当共享汽车融资上亿，当共享睡眠横空出世……似乎，只要你敢想那么什么都能共享！“共享”一词俨然成了这个时代的主流趋势。

那么问题来了，商标能不能共享呢？

毫无疑问，当然能啊！最近赶巧有一事例——“奇瑞与戴姆勒共享eQ和EQ”。

7月6日，奇瑞与戴姆勒就共享eQ和EQ商标达成一致。经过协商后，奇瑞今后使用以eQ（e为小写字母）为首的数字序列产品命名逻辑及品牌名称，例如“eQ”及“eQ1”。而戴姆勒将使用“EQC”（E为大写）为例的，以EQ为首的英文字母序列命名逻辑的产品命名及品牌名称。

另外，奇瑞表示认可并同意戴姆勒的EQ品牌名称和产品命名在中国市场的应用。戴姆勒集团也表示今后将认可并同意奇瑞对eQ品牌名称和产品命名在全球范围内的使用。

可以说，一起商标纠纷到最后打成“共享”的平局，实属罕见。

共享在商标行业其实并不算是一种创新机制，只能算是一种新的叫法，在此之前，我们一般称之为“商标授权”。

商标授权又称商标许可，是指商标注册人通过签订商标使用授权合同，授权他人使用其注册商标。

有三种授权方式：

（1）独占使用许可

商标注册人在约定的时间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定不得使用该注册商标；

（2）排他使用许可

商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，将该注册商标仅许可一个被许可人使用，商标注册人依约定可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标。

（3） 一般使用许可

一般使用许可，是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式，许可他人使用其注册商标，并可自行使用该注册商标和许可他人使用其注册商标。

由此可见，从现在“共享”的含义看，“共享商标”更偏向于“一般使用许可”。

从短期效益来看，对于共享商标的公司来说，能获得不错的经济效益。但从长远来看，“共享商标”因为管理、公司不同等问题，极易出现产品质量参差不齐、标准不一等混乱现象，对公司的品牌形象造成一定损害，甚至有些商标会成为通用名词，最终丧失商标权，得不偿失！

综上，共享在商标行业是切实可行的，但是同时跟其他共享理念一样，存在着一定的问题和风险。相较于其他产品，单向性结果，共享商标不仅仅关乎商标共享公司的名声和权益，也关乎着共享该商标公司的生死权益。

“没有商标，就没有主动权”，一个公司若是长期依存别人的商标发展着，没有自己专属的商标，那么意味着当出现商标授权费不断提高、商标授权终止等问题时，你束手无策，因为主动权不在你手里。这样的事例不胜枚举，比如红牛，曾经中国市场功能饮料的老大，现如今因为商标授权问题，停滞不前；还有前段时间，闹得沸沸扬扬的盛大游戏商标，同样也是因为商标授权问题。

有一个自己的商标，当别人侵权时，可以拿起法律的武器维护自己的权益；有自己的商标，可以随意发展不必受到各方面的限制……

在这个“商标注册难，难于上青天”的时代，上鱼爪商标网买商标！