他只注册了第35类商标，居然让原告两次败诉？

在讨论案例之前，咱们先简单讨论下第35类商标。不然怎么彻底明白就因一个35类让原告两次败诉呢。

他只注册了第35类商标，居然让原告两次败诉？

据最新版商品分类表描述，第35类包括广告、商业管理和组织咨询、组织商业或广告展览、拍卖、将信息编入计算机数据库、数据通讯网络上的在线广告、贸易业务的专业咨询、进出口代理、替他人推销、人事管理咨询等。

【3501】 - 广告

【3502】 - 工商管理辅助业

【3503】 - 替他人推销

【3504】 - 人事管理辅助业

【3505】 - 商业企业迁移

【3506】 - 办公事务

【3507】 - 财会

【3508】 - 单一服务

【3509】 - 药品、医疗用品零售或批发服务

我们不着重强调第35类的重要性，就通过这个案例侧面看待35类。分析完案例后你自然能想到第35类的重要性。

他只注册了第35类商标，居然让原告两次败诉？

案例详情

两个采蝶轩，一个在安徽合肥，一个在广东中山，都是从事烘焙行业。

1987年，中山市采蝶轩成立。1999年10月28日，中山市采蝶轩申请注册了“采蝶轩”商标，先是注册了第30米面食类和第43提供食物服务类。

2000年6月，安徽采蝶轩成立。2003年10月申请注册了“采蝶轩”第35类商标。

后来，中山市采蝶轩的经营者发现合肥也有家“采蝶轩”，而且主营糕点生产及销售。随后，中山市采蝶轩实地拍照取证并上诉至合肥市中级法院，称安徽采蝶轩未经许可擅自在面包、糕点商品及面包店服务上使用“采蝶轩”商标，要索赔1500万经济损失。2012年，法院审理此案。

很可惜，中山市采蝶轩一审败诉。合肥中院审理后认为安徽采蝶轩将“采蝶轩”标识作为商品商标使用，用于店面上，并未使用商品上，并没有造成相关公众的混淆和误认，没有侵犯原告涉案注册商标的专用权。一审驳回了原告的诉讼请求。

中山采蝶轩不服一审判决，向安徽省高级人民法院提起上诉。安徽省高院二审判决：驳回上诉，维持原判。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除