钻注册商标的漏洞，品牌遭恶意侵权

近来，甲服饰有限公司的服装越来越深受年轻人喜欢，公司发展状况正当蓬勃，却被乙公司钻商标注册的漏洞，恶意碰瓷图形商标“KM”，以谋求暴利，恶意侵权。那么该公司应该如何应用哪些法律知识维护自己的注册商标权？下面由小编为您介绍。

1

甲公司遭恶意举报和被警方查获

执法机关收到商标局举报后，联合公安机关和工商部门，对甲服饰有限公司进行现场查处，现场查处侵权货物数十万件，涉及案件货物近亿元、加盟KM门店600多家。

该甲服饰公司从2014年创业起就一直使用该商标，并于2014年首次申请KM文字商标的注册，但三次申请均被驳回了，其已向知识产权法院提起行政诉讼，2018年7月3日开庭；而乙公司2015年首次提出图形申请，历经两次驳回，驳回理由是因为与甲的商标近似，但是在2018年1月7日却获得了商标注册。

2

甲公司申请在先的注册商标受到法律的保护

商标使用要遵守申请在先原则，根据以下的法律规定：

《中华人民共和国商标法》第二十九条，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

《中华人民共和国商标法》第三十一条，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

因此，从法律的角度来看，甲公司申请在先的商标KM，乙公司再以相似的商标申请注册，是不予取得商标注册的。

3

商标局违反商标的申请在先原则，予以乙取得注册商标

此案中，乙却在抢在甲公司之前取得商标注册。正常情况下，商标执法机关都会在立案查处前全面核查商标有无瑕疵、在先权利和商标争议，然后才予以申请人取得注册商标，而商标局没有按照执法程序走，违反了申请在先原则，让乙公司取得注册商标。

4

乙公司恶意侵权以存在主观恶意前提

如果商标注册人在申请商标注册时或者使用注册商标时，主观上存在恶意，即明知其申请注册或使用的商标侵害他人在先权利，违背了诚信原则，破坏了公平竞争的市场秩序，损害了被抢注企业的经济利益，也损害了消费者利益。不论注册商标是否被撤销或者宣告无效，在先的权利人均可以主张在后的商标使用行为构成侵权。

因此，乙公司在很大程度上造成恶意侵权，甲公司应依法维权。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除