“无印良品”商标的中日之争，日方败诉！

近日，一则中日关于商标之争的判决消息引起广泛关注。其主角就是“无印良品”，可能大家不知道的事，关于这枚商标乃至其产品有着中日之分。而双方公司更是围绕这个问题展开了商标争夺。近期，二审判决下来了，日本无印良品败诉。

北京“无印良品”起诉日本“無印良品”侵权

北京棉田纺织品有限公司以及其商标授权公司北京无印良品发现株式会社良品计画以及其子公司上海无印良品生产、销售的抹布、面巾、浴巾、浴室用脚垫等商品上使用了“无印良品”“無印良品”字样，侵犯了其对涉案商标享有的权利，遂诉至北京知识产权法院。

北京棉田纺织品有限公司（下称棉田公司）系第7494239号“无印良品”商标（下称涉案商标）的所有权人，该商标注册于2001年，核定使用在第24类“棉织品、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床单、枕套、被子、被罩、盖垫、坐垫罩”商品上。北京无印良品成立于2011年6月，棉田公司为其投资人之一。2011年6月，棉田公司授权北京无印良品在中国独家使用涉案商标，用于商标项下指定商品的生产、销售及宣传推广。

本案被告之一株式会社良品计画（下称良品计画）是注册于日本的一家企业，2005年5月其成立了上海无印良品，主要经营生活杂货等商品。

法院经审理查明，被控侵权商品上使用的“無印良品”“MUJI無印良品”“无印良品MUJI”与棉田公司、北京无印良品的涉案商标“无印良品”相比，仅存在“无”和“無”的差异以及有无“MUJI”的差异，故构成相同或者近似商标。此外，二者同时使用在浴巾、面巾等同一种或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生误认。

判决二被告立即停止侵权行为，并在天猫“无印良品MUJI官方旗舰店”和中国大陆的实体门店发表声明消除影响，赔偿原告经济损失50万元及合理开支12.6万余元。

对于此次判决，良品计画和上海无印良品不服，并提起上诉。最终，北京高院二审判决，驳回上诉，维持原判。

但值得提到的是，上述判决仅涉及第24类商标覆盖的商品，包括棉织品、毛巾、床单、枕套和被罩等，因此，针对非第24类商标覆盖的商品，日本无印良品仍在中国市场合法保有其完整的名称和商标。

良品计画虽然在1999年向商标局申请注册了“無印良品”商标，但仅涵盖了第16，20，21，35，41类商品或服务，且截至被异议商标申请注册日的2000年4月6日前，仍未向商标局申请在第24类商品上注册“无印良品”商标。这成了造成诉讼纠纷的关键。

日本无印良品在进入中国市场之前，没能提前布局注册商标，导致中国的“无印良品”商标在部分商品类别中被他人抢先注册。此次判决，使得日本无印良品只能选择放弃该商标在24类商品上的使用，或者通过洽购北京无印良品公司相关商标的形式，重新掌握对相关商标的合法权利。

鱼爪商标网知识产权，专注于商标注册、专利申请、版权登记等知识产权业务。如果有任何需求，欢迎咨询企业热线：18117821094或者点击网站在线客服咨询。

更多资讯：中美“苹果”商标之争，商评委：美国苹果公司商标不予注册

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除