“南北露露”商标之争再出结果：北露露败诉，或影响全国布局

“八年抗战”的露露商标归属，悬而未决。近期，关于此次商标的审批再出结果。承德露露（北露露）在二审中的上诉请求被驳回，法院要求其停止阻碍和干扰汕头露露（南露露）使用相关被许可商标的行为。

2020年1月5日晚间，承德露露发布公告称，汕头高新区露露南方有限公司（简称“汕头露露”）诉承德露露等被告商标使用许可合同纠纷案二审完毕，二审法院驳回承德露露上诉，维持原判。但承德露露表示，为维护公司核心知识产权，公司将依法向人民法院申请再审。

“露露”商标纠纷原由

事实上，对簿公堂的两家露露曾是“一家人”：曾经作为“大家长”的露露集团是河北承德一家大型国有企业，在北方市场拥有优势地位，1996年，为拓展南方市场，该集团与香港飞达企业公司（下称“香港飞达”）合资成立汕头露露；次年，露露集团改制，将优质资产重组后上市，上市主体即为承德露露，而汕头露露当时是上市公司承德露露的子公司。

承德露露上市后不久，汕头露露即发生巨额亏损，为保上市公司业绩，公司董事会决定将汕头露露剥离出上市公司体系。为保证汕头露露退出上市公司体系后仍能生存，同时又不与上市公司发生同业竞争，承德露露将其利乐包杏仁露加工业务独家交给了汕头露露。

按照汕头露露的说法，2001年12月27日及2002年3月28日，相关的四方，即露露集团、承德露露、汕头露露、香港飞达公司先后签署了《备忘录》和《补充备忘录》，就汕头露露对“露露”相关的商标、专利和字号的使用、产品和销售市场划分以及使用费等问题进行了详细约定，其中规定，汕头露露继续有偿使用注册商标和专利技术，使用权在任何注册商标和专利技术转让的情况下都有效。

然而，承德露露相关负责人同时表示，该备忘录约定的权利义务内容极其不平等，承德露露“无法履行、不可能履行、也从未履行”；承德露露没有授权汕头露露无偿、长期使用“露露”商标等无形资产，《备忘录》在签署中也违背了诚实信用的原则。

从承德露露2011年在承德首次起诉汕头露露取胜，到2018年承德露露在北京知识产权法院起诉汕头露露受挫，再到2019年承德露露被汕头露露在汕头反诉败诉，长达八年的诉争，“露露”商标权终极归属仍悬而未决。

如果有商标、专利、版权登记申请需要，请百度搜索“鱼爪商标网知识产权”。咨询热线：18117821094，也可点击官网在线客服咨询。

更多资讯：全国首例AI机器人作品著作权案宣判，腾讯胜诉获赔！

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除