欺诈性发票，令人担忧的商标骗局

欺诈性发票，令人担忧的商标骗局

面对繁琐的行政程序和众多来信，公司面临着非常令人担忧的欺诈行为。这种形式是假装成为国外注册的官方机构的公司的欺诈性发票，以收取商标服务的付款。

欺诈性发票

在理性的情况下，公司对他们的帐户和发票的支付持谨慎态度，幻想组织要求付款，声称他们曾担任商标注册的中间人。这种做法最终对这些骗子来说过于简单，因为当注册国家或欧洲商标时，商标将在官方公报中公布，例如BOPI。然后，犯罪分子只需要从本出版物中获取申请人的详细联系方式，复印公告，然后向他们发送一张发票，他们将支付这笔费用，认为这是与其商标申请相关的费用。

罪魁祸首

现在已经确定了许多活跃在欺诈中的玩家，这有助于避免陷入这种欺诈计划的陷阱。匪徒被称为Globus Edition SL，Global Edition，Edition the Marks或Trademark Publisher，商标局，特别是INPI，没有链接。此外，后者提供的服务没有官方特征，因此没有任何法律效力。

有利于公司的判例法

面对这些欺诈行为，案例法逐渐出现，有利于公司。早在2000年，法国法官判处两名受INPI袭击的奥地利骗子。 2017年，根据乌普萨拉地区法院的判决，瑞典的Svea上诉法院判处了20人的判决。在欧盟知识产权局（EUIPO）向EUIPO申请注册共同体商标申请后，各国数百名收件人似乎是欧盟知识产权局（EUIPO）发布了2011年至2014年之间的虚假发票。收到这些发票后，受害公司的金融服务部门没有注意到欺诈行为，并在考虑正式发票的情况下支付了金额。

看看事实，法官们认为“这些信件的目的是通过让他们支付无价值的东西来误导接收者”，解释他们对欺诈罪行的定罪。但是，公司必须非常警惕这些骗子不会因为缺乏明确的证据表明付款人确实被误导而在法庭上被定罪的风险。实际上，一些欺诈者能够避免严重的定罪，因为在某些情况下，事实上被误导的公司没有被报道的证据。

建议

面对这种现象，EUIPO提供了一种通过其“虚假发票”页面识别欺诈者的工具。此外，强烈建议在付款之前通知员工并制定适当的内部审批程序。实际上，这些欺诈行为在内部得到了促进，支付服务的人不是那些了解品牌的人。

欺诈意识至关重要，因为除了商标，专利和域名也是这些骗局的受害者。作为预防措施，公司应该意识到，例如，只有INPI干预专利事宜。因此，任何其他实体的发票必须引起怀疑。面对这些怀疑，WIPO，EUIPO以及所有国家办事处和理事会可供公司使用，以便就避免欺诈性操作的最佳方式向他们提供建议。面对影响公司的无数欺诈行为，这些公司必须对其知识产权和所有相关要素（如发票）保持警惕。 Dreyfus＆Associés致力于为您提供有关商标的所有必要建议，并保护您免受任何相关损害，是您实施安全策略的理想合作伙伴。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除