“芭黎贝甜”碰瓷“巴黎贝甜”，法院一审判赔150万

据北京知识产权法院官方微博2021年2月3日消息，北京知识产权法院近日审结了一宗涉及“巴黎贝甜”和“PARIS BAGUETTE”商标侵权和不正当竞争的案件。一审裁定被告人金某、北京芭黎贝甜企业管理有限公司（简称北京芭黎贝甜公司）停止使用未商标注册的“巴黎贝甜”驰名商标，停止使用含有“巴黎贝甜”的企业名称，停止以强制交易系列商标为目的的恶意骚扰等不正当竞争行为，责令赔偿经济损失和合理费用，共计150万元。

原告称，第一，被告未经原告许可在其网站上宣传、使用原告的和“PARIS BAGUETTE”“巴黎贝甜”商标，侵犯了原告对其未注册的驰名商标的相关权利。第二“PARIS BAGUETTE”“巴黎贝甜”“是原告艾丝碧西投资有限公司经营的烘焙服务知名快餐品牌，已成为该服务领域的驰名商标。第三被告注册了近100个与原告“巴黎贝甜”商标类似的商标，此外，次被告以强制转让商标为目的，对原告及其特许人提起了一系列民事诉讼、行政投诉和上门骚扰诉讼，严重威胁和影响了原告的正常经营，构成了不正当竞争，给原告造成了巨大的经济损失。

被告辩称，原告使用“PARIS BAGUETTE”、“巴黎贝甜”不能认定为未注册的驰名商标，是违法使用的。两被告正常工作使用其合法用户注册商标不足以构成侵权，其对相关信息主体的警告、投诉和诉讼问题行为也属于自己正常的维权行为，不构成不正当市场竞争。

法院认为，在本案中，虽然““巴黎贝甜”和“PARIS BAGUETTE”包含“巴黎”和“PARIS”，但也包含了中国相关公众并不广为人知的其他元素。经过长期使用，相关公众已将“巴黎贝甜”和“PARIS BAGUETTE”确定为一个整体，与快餐服务，特别是面包和蛋糕服务有关。因此，第二个标识不违反2014年《商标法》第10条第（2）款、第10条第（1）款第（7）项和第11条的相关规定。根据原告提交的大量证据，可以证明该商标在相关公众中已经家喻户晓，构成未注册的驰名商标。

该公司在其官方账号和网站的平台上，突出使用了“巴黎贝甜”，使得相关公众将“巴黎贝甜”与被告北京芭黎贝甜企业管理有限公司联系起来，足以误导服务来源，并侵犯了原告在快餐服务中未注册的“芭黎贝甜” 、“BARIS BAGUETTE”驰名商标的相关权益。

被告在注册大量BARIS BAGUETTE”和“芭黎贝甜” “商标后，不以使用为目的，主动以1000万的要价转让给原告。

被告被驳回后，向行政机关投诉，向司法机关起诉，并向原告及其加盟店、门店发出警告信，这严重干扰了原告的正常经营，导致原告陷入大量行政投诉，民事诉讼和商标授权确认程序，并花费了大量的时间和精力试图迫使原告高价购买其注册的“芭黎贝甜” “BARIS BAGUETTE”系列商标。

此外，被告北京芭黎贝甜公司成立时，原告“巴黎贝甜”和“PARIS BAGUETTE”的未注册商标已在快餐店服务中驰名。被告注册使用的名称“芭黎贝甜”与原告未注册商标“巴黎贝甜”在文字构成和称呼上高度相似，足以引起相关公众的混淆和误解，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定。

因此，北京知识产权法院一审判决两被告停止使用未注册的“巴黎贝甜”驰名商标，停止使用含有“芭黎贝甜”的企业名称，并赔偿150万元。以上内容经供参考，如果想要了解更多相关内容，可以在鱼爪商标上进行咨询。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除