立体商标的实质审查内容包括哪些

   立体商标（三维商标）的实质审查内容主要包括：对立体商标的禁用条款的审查，对立体商标的功能性审查，对立体商标的显著性审查及对立体商标的相同、近似情况进行审查4个部分。
 
   一、对立体商标的禁用条款审查
 
   立体商标的注册不能违反商标法禁用条款的规定，和普通商标一样，主要是商标法第十条，十一条的内容。
 
   二、对立体商标的功能性审查
 
   三维标志如具有功能性，即三维标志仅由商品/服务自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品/服务形状或者使商品/服务具有实质性价值的形状，不得注册（商标法第十二条）。主要有下面几种情形：
 
   1、三维标志仅由商品/服务自身性质产生的立体形状组成，即该立体形状是实现商品/服务固有的目的和用途所必须采用的或者通常采用的立体形状，判定该三维标志具有功能性；
 
   2、三维标志仅由为获得技术效果而需有的商品/服务立体形状组成，即该立体形状是为使商品/服务具备特定的功能，或者使商品/服务固有的功能更容易的实现所必须使用的立体形状，则判定该三维标志具有功能性；
 
   3、三维标志仅由使该种商品/服务具有实质性价值的立体形状组成，即该立体形状是为使该商品/服务的外观和造型影响商品/服务价值所使用的立体形状，则判定该三维标志具有功能性。

 
   三、对立体商标显著性的审查
 
   商标法第是一条规定，注册商标需要具备显著性，对于立体商标同样适用。下列几种情形被判断为缺乏显著性。
 
   1、基本的几何立体形状、简单和普通的立体形状，不能起到区分商品/服务来源作用的，判断为缺乏显著性特征；
 
   2、装饰性的立体形状，不能起到区分商品/服务来源作用的，判断为缺乏显著性特征；
 
   3、商品自身的立体形状为行业通用或者常用商品的立体形状，不能起到区分商品/服务来源作用的，判断为缺乏显著性特征；
 
   4、商品的包装物因为是基本的几何立体形状、简单和普通的立体形状、或者为行业通用设计，因为不能起到区分商品/服务来源作用的，判断为缺乏显著性特征；
 
   四、对立体商标的相同、相近的审查
 
   对立体商标的相同、相近的审查，需要对比相同或者近似类目中的立体商标及普通商标进行审查。只要存在容易导致相关公众对商品/服务的来源产生混淆，误认的，则判定为相同/近似商标。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除