商标的商品或服务相同或类似的认定

   在商标运营中有一个非常重要的概念，即相同或者类似的商品或者服务类别。类似商品，指的是在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品；类似服务，指的是在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务；商品与服务类似，是指商品和服务之间存在特定联系，容易使相关公众混淆。
 
   以上规定就是商标的商品类似、服务类似或商品与服务类似认定的公认规则。在运用这些规则的解释和适用应该注意以下方面：
 
   1.认定两种商品或者服务构成类似并不需要两者在上述所有方面都相同或类似。在具体情形下，某一方面的相同或近似性可以成为两者构成近似的充分依据，而某一方面的差异性也可以成为两者构成不近似的充分依据。
 

   2.上述考量因素的列举不是穷尽性的，在具体的案件中还需要考虑个案可能所涉及的有关商品或服务的其他因素。
 
   3.上述商品或服务的功能、用途、销售渠道、消费对象等概念在具体案件中仍是较抽象的概念，往往需要进行细分界定，而不能停留在抽象的概念上进行比对。
 
   4.商品或服务的生产部门、销售渠道、消费群体等都可能随着社会经济、技术、文化的发展而演变。
 
   在我国的商标审查实践中，商标局要求申请人以《类似商品和服务区分表》中的 “规范”名称来描述指定的商品和服务，申请人往往只能以抽象笼统的名称来表述其产品或服务，这增加了细分市场上不同的商品或服务被在抽象概念层面认定为相同或近似的可能。比如，甲公司只提供3D动画制作软件，乙公司只提供机床操控软件，但它们都只能以“软件”指定其商品，从而被认定为近似。这就要求，在相同或类似商品或服务的认定中，应当考虑相关商标所实际用于的产品或服务，而不能仅在抽象概念层面得出相同或近似的结论。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除