某烧烤店使用商标被B站起诉，并索要500万赔偿！

原标题：烧烤店老板用1个商标被B站索赔500万，千万网友围观庭审直播 来源：互联网

近日，《人生一串》却再次进入大家的视野，据网上消息：《人生一串》的出品方已将其中一家参与纪录片拍摄的烧烤店告上法庭并“索赔500万”，3月24日下午，上海浦东法院公开审理此案，该案的直播有1000万网友在线观看，这是为什么呢?

原来，参与拍摄的钱锋炭缸烧烤店的老板从中发现了新的商机。在拍摄结束几日后，他注册了名称为“人生一串”的商标，并立即开设了以“人生一串”命名的烧烤店。2019年再次申请多个“人生一串”文字及图形商标，并扩大商标注册类别至16类、20类、25类等，共申请28个。

该店还通过线上平台发布广告，自称“人生一串住邦广场店”“人生一串全国总店”“人生一串烧烤线下体验店”发展加盟，收取高额加盟费。

原告：不正当竞争，索赔500万!

B站及旗帜数码得知此事后十分恼火：辛辛苦苦拍的片，竟被蹭了热度!2020年4月起诉郭万强，并索赔500万。

原告认为该片播出后，其名称“人生一串”获得了较高的知名度、美誉度和显著性，构成有一定影响的商品名称，公众已就该名称与原告之间形成固定联系。烧烤店擅自使用纪录片有一定影响的商品名称，误导公众并造成混淆，使公众误认被告店铺为原告“人生一串”店铺，构成虚假宣传等不正当竞争行为。

被告：没有对权利人作品产生实质性替代

被告辩称，被告的被诉侵权行为不构成不正当竞争。原、被告不存在竞争关系，且被告郭万强作为“人生一串”注册商标的权利人，使用该商标进行商业经营的行为是完全合法合理的，不构成擅自使用有一定影响的商品名称，亦不构成虚假宣传。

同时，被告的被诉侵权行为不构成著作权侵权。被告钱锋炭缸店作为纪录片《人生一串》的拍摄对象之一，在其店内播放与其有关纪录片片段，是合理的使用行为。纪录片的片段不能完整地体现纪录片，没有对权利人的作品产生实质性替代的后果。

目前该案件尚未审结，具体判决还需拭目以待!

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除