Burberry告Baneberry商标侵权胜诉

原标题：奢侈品牌被模仿?Burberry告Baneberry侵权胜诉 来源：互联网

英国著名奢侈品牌博柏利Burberry自1856年创立，以带有浓厚英伦风情的“Burberry格子”为标志享誉全球，是时尚圈的“常青树”。

Burberry风衣、丝巾系列实火，各种仿冒品牌随之涌现，比如像“BANEBERRY”，这种一瞅感觉挺“正牌”，但细看就不是那么回事儿。

近日，博柏利Burberry公司以商标侵权为由，将涉嫌侵权的多家公司告上法庭。

“BURBERRY”告“BANEBERRY”

苏州市中级人民法院在博柏利 BURBERRY起诉中国时尚品牌BANEBERRY商标侵权案中做出保全裁定，禁止涉案多个被告使用被诉侵权标识继续经营。

法院经审理认为：原告博柏利的英文商标“BURBERRY”以及“骑士”标志已经在中国市场形成辨识度，客观上具备被认定为驰名商标的可能性;

而被告某商贸公司旗下品牌BANEBERRY虽然通过法律途径注册了商标，但该行为依然可以被认定为对博柏利驰名商标的恶意复制，有构成商标侵权的可能性。

BANEBERRY在设计上大量运用了博柏利经典的“Check Pattern”英伦格纹，并使用“起源于英国杰明街”、“英式格子是时尚界的经典元素”等话语进行宣传。

苏州中院在裁定中指出，BANEBERRY此举存在被认定为构成不正当竞争的可能，同时会使消费者混淆其与博柏利的区别。

故，法院已向“BANEBERRY”所属公司发出初步禁令。

不光“撞脸”还抢市场?

据天眼查信息显示，BANEBERRY品牌背后运营主体某商贸公司成立于2019年5月28日，经营范围包括服装服饰、鞋帽、箱包和皮革制品等。

目前，BANEBERRY品牌不仅拥有线上销售渠道，还先后在北京、上海杭州等奢侈品品牌云集的城市开了40余家门店，数量几乎和BURBERRY在国内门店数量一样。

除入驻城市差不多外，BANEBERRY品牌的销售渠道的选择也与BURBERRY有一定重合，品牌选址的购物中心、商城的规模也差不多。

该现象的出现，势必会挤压BURBERRY的市场，削弱其品牌形象，所以苏州中院在正式判决未出之前，作出行为保全具有现实紧迫性。

像博柏利这样能在诉讼初期就取得裁定支持的海外时尚品牌并不多见，就商标侵权而言，长时间的官司纠纷更加常见。

前段时间，中国乔丹因为商标纠纷败诉，改名中乔体育的消息便是最好的例证。

中国乔丹和耐克的美国乔丹的商标纠纷，从2012年起始持续了8年时间，美国乔丹多次败诉，但在最高法的支持下最终胜诉，中国乔丹无奈改名。

美国乔丹在国内胜诉，可以看成是外国时尚品牌在国内进行商标维权的缩影，见证了法律对商标保护力度的不断加大。

虽然社会大环境给予了商标充分的保护氛围，但对商标所有权人来说，自己也得随时监测商标状态，针对商标被仿冒、搭蹭的情况，及时出手固定证据采取必要措施合理维权，给侵权人重重的一击。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除