贪玩游戏申请“渣渣辉”商标被法院驳回

上诉人江西贪玩信息技术有限公司（简称贪玩公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11069号行政判决，向北京市高级人民法院提起上诉。法院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。

北京市高级人民法院认为：

本案中，诉争商标为渣渣辉，渣在《现代汉语词典中》具有渣滓、碎屑的含义，作为网络流行词，具有差、烂的意思，含有贬低人格的含义。渣渣辉一词虽源于香港特别行政区演员张家辉其普通话不标准把张家辉读成渣渣辉，但此处渣渣字亦被认为是差、烂等具有贬低人格的含义,渣渣二字并不因与辉并用而不含有贬义。

诉争商标核准注册可能对我国的社会公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第十条第一款第八项规定，贪玩公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除