互联网新贵与老牌药企,究竟谁才是真正的“好医生”?

  • 282
  • 2021-06-16 10:18:41
  • 鱼爪商标网

6月17日,北京高级人民法院签发的行政判决书公布,四川好医生胜诉,法院未支持平安好医生商标申诉理由。判决书中认为,平安好医生虽然取得了商业上的成功,但我国商标注册制度中表示,后置位商业经营主体在进行市场运营时有义务针对具有密切关联行业他人在先商标的注册和使用情况进行关注和查询。自此,这场耗时两年的“好医生”商标纠纷貌似落下了帷幕。

 

        互联网新贵上市却惹官司

 

2018年4月,号称“互联网医疗第一股”的平安好医生准备于香港上市,但是在上市前却收到了来自成都中级人民法院的通知。四川好医生发布声明并提出上诉,认为平安好医生未经授权而擅自使用“好医生”商标。

 

根据查证,四川好医生“好医生”商标注册时间为1998年10月19日,而平安好医生的“平安好医生”商标注册从2014年4月25日开始。双方各执一词,商标争夺战就此拉开了序幕。

 

        平安好医生首胜,四川好医生拒不执行

 

被扰乱上市的平安好医生不甘示弱,2018年11月于广东省深圳市中级人民法院上诉,主张成都好医生医学检验所有限公司、四川好医生药业集团有限公司在腾讯微信小程序平台运营名为“平安好医生号”的微信小程序,为相关公众提供“医疗专家咨询服务”,造成了消费者误认,侵犯了中国平安保险(集团)股份有限公司的注册商标专用权。

后因侵权发生地为深圳市福田区,顾后续案件转由深圳市福田人民法院负责。经判决,平安好医生胜诉。判决认为被告成都好医生、四川好医生药业集团的行为侵害了“平安好医生”商标权利,要求被告刊登公开声明,并对原告平安集团进行赔偿。

福田法院判决于2020年3月30日生效,但一直到2020年6月四川好医生始终不执行判决当中的要求,最终平安好医生向法院申请强制执行。

 

最终结果?四川好医生胜诉

 

2020年3月,平安好医生因商标权无效宣告请求行政纠纷一案不服北京知识产权法院(2019)京73行初5997号行政判决,故向背景高级法院提起上诉。

2020年5月20日,公开开庭审理。6月17日,判决文书网上公布了北京高级人民法院于6月10日签发的行政判决书。判决书当中内容更加偏向四川好医生。但这是否就是这场商标纠纷的最终结果,还未可知。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 商标转让的法律风险与防范措施

    商标转让的法律风险与防范措施

    在商业活动的广阔版图中,商标转让作为一种常见且重要的品牌资产交易方式,为企业的发展与转型开辟了新路径。然而,这一过程犹如在布满暗礁的海域航行,潜藏着诸多法律风险,一旦触礁,便可

    2025-03-06查看详情>>

  • 品牌升级必备:商标转让的法律要点与案例分析

    品牌升级必备:商标转让的法律要点与案例分析

    在品牌升级的过程中,商标转让作为一种有效的策略,能够帮助企业实现品牌价值的最大化。然而,商标转让并非简单的买卖行为,它涉及复杂的法律程序和潜在的法律风险。本文将深入探讨商标转让

    2025-02-12查看详情>>

  • 专利宣告无效的法律效力

    专利宣告无效的法律效力

    专利宣告无效是指已经授权的专利被专利行政部门宣告无效,失去了专利权的保护。在中国,专利宣告无效的法律效力主要包括以下几个方面:一、自始无效专利宣告无效的决定具有追溯力,即宣告无

    2024-03-09查看详情>>

二维码