OPPO、vivo被告商标侵权,海淀法院已受理

  • 278
  • 2021-02-21 00:58:51
  • 鱼爪商标网

近日,据我国新闻媒体报道,人人车公司以商标侵权商业不正当竞争为由将OPPO、VIVO诉至法院,称OPPO、VIVO在其手机应用平台上擅自使用“人人车”商标和山寨“人人车”APP,要求判令OPPO和VIVO立即停止侵权、各自赔偿经济损失100万和其他合理费用5万余元。

人人车公司诉称,OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”、“人人车”手机应用未经许可,在手机应用和初始页面中直接使用“人人车”商标,并发布到手机应用平台供相关公众下载;OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”与“人人车”APP提供的服务内容为二手车经纪服务,与人人车公司所享有的“人人车”商标项下的“经纪”服务极其近似,实际上与人人车提供的、由黄渤代言的APP提供的二手车经纪服务内容完全相同。

同时,打开OPPO和VIVO手机商店中的“人人车二手车”和“人人车”APP,与人人车公司的APP图标的风格、要素和组合形式高度近似,均以橘红色为背景,在此背景上“人人车”三字排列在橘红色背景中间。

人人车公司认为,OPPO和VIVO未经许可,擅自在其开展的二手车经纪服务上使用与“人人车”商标相同或近似的商标,造成相关公众的混淆和误认,严重侵害了“人人车”的商标权;且在其平台上假冒“人人车”APP,使用与“人人车”APP高度近似的设计、背景色、结构,易造成相关公众将其与人人车公司的APP相混淆,以为是人人车公司的二手车服务APP而大量错误下载,侵犯了人人车公司对其商品特有的名称、包装、装潢享有的权益,已构成不正当竞争。

据悉,人人车公司曾多次致投诉函和律师函给OPPO和VIVO,要求OPPO和VIVO将山寨APP下架并断开连接,但OPPO和VIVO收到函后不予理睬,亦未采取任何措施,致使人人车公司的损失不断扩大。人人车公司称,OPPO和VIVO应承担侵权责任。

目前,海淀法院已经受理了这两起案件,正在进一步审理中。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 商标过户注意事项有哪些?

    商标过户注意事项有哪些?

    商标过户涉及法律程序与商业权益,稍有不慎可能引发纠纷。本文详细解析商标过户前必须了解的五大注意事项,涵盖法律流程、文件准备、合同条款、费用核算及过户后管理。无论您是转让方还是受

    2025-06-18查看详情>>

  • 商标过户全流程时长解析

    商标过户全流程时长解析

    企业或个人进行商标过户时,最关心的问题往往是“需要多久”。时间长短直接影响业务规划,但实际周期受流程复杂度、材料完整度、地区差异等多重因素影响。以下从关键环节入手,详解商标过户

    2025-06-18查看详情>>

  • 买商标多少钱买一个?

    买商标多少钱买一个?

    购买商标的价格受哪些因素影响?如何避免转让过程中的法律风险?国内主流商标交易平台有哪些优势?本文从商标类型、交易渠道、法律流程等维度全面解析价格区间。一、商标价格的核心影响因素

    2025-06-17查看详情>>

二维码