抢注商标构成不正当竞争吗?
抢注商标是否构成不正当竞争,是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行分析。首先,从法律层面来看,商标抢注行为在大多数情况下被视为违反诚实信用原则的行为,并可能构成不正当竞争。我国
2024-08-26查看详情>>
有一段时间,你是不是在上海地铁里看到过“阿里摇”的广告?彼时小编还在想是不是阿里出了想与微信摇一摇竞争的新玩意儿。眼下,案件来了:10月10日,杭州滨江法院开庭审理了原告阿里巴巴广告公司诉被告上海亮镜公司商标侵权及不正当竞争纠纷案纠纷,该案涉及相关商品与服务类别是否构成类似的评判问题。
原告阿里巴巴广告公司起诉称,被告上海亮镜公司在2015年底开始经营一款名称为“阿里摇”的手机应用,提供各类商家优惠券、红包券和礼包;其使用与原告注册商标近似的字样作为手机应用名称,并在手机应用的图标、用户界面等多处进行使用;在安卓版本的手机应用中,还开发并设置了一项名为“阿里钱包”的功能;在各大手机应用平台提供或推广“阿里摇”手机应用,并通过网站、微信公众号等互联网途径,宣传和推广“阿里摇”手机应用。上述行为涉嫌侵犯原告的注册商标专用权,并构成不正当竞争。被告上海亮镜公司抗辩称,其开发“阿里摇”手机应用后,投入大量资金进行研发和广告宣传,并已提出商标注册申请,应用的类别同原告注册商标也不一致,不构成侵权。合议庭将对本案择日宣判。
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
抢注商标是否构成不正当竞争,是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行分析。首先,从法律层面来看,商标抢注行为在大多数情况下被视为违反诚实信用原则的行为,并可能构成不正当竞争。我国
2024-08-26查看详情>>
商标权的争夺,一直是大中小各个企业一直无法避免面对的话题。商标注册可以按早或者晚来界定输赢,但是一些比较复杂的情况就不好判别了。特殊商标案件,一般会交给知识产权法院审理,比如如
2022-01-13查看详情>>
近日有一个好消息传来,阿里巴巴在4月27日的UCAN2019设计大会上,宣布推出官方系统字体——阿里巴巴普惠体,该字体将免费授权给全球公众使用,“普惠体”作为商用正文字体,可面
2021-11-10查看详情>>