Burberry不服中国工商局商标裁决 称将上诉

  • 309
  • 2021-02-23 10:00:32
  • 鱼爪商标网

Burberry不服中国工商局商标裁决称将上诉

网易财经11月25日讯不久前,上海商标注册一家皮具公司路必达马球宣布,成功向国家工商行政管理总局商标局申请撤销奢侈品牌博柏利Burberry)经典格子图案的图形商标。该公司随后还表示要向博柏利提出高达5亿元的索赔要求。

针对此事,博柏利Burberry)今日向网易财经表示,将对近期中国工商局就博柏利格子图案商标一事的决定提出上诉。“我们相信,我们的上诉一定会成功。博柏利格子图案仍是博柏利公司独家拥有的注册商标,其他公司未经博柏利正式授权不可使用该商标。博柏利将一如既往地采取最强有力的手段以抵制此类非法使用注册商标的行径”。

该事件起源是本月13日,商标局下发一项决定。路必达方面表示,公司根据《中华人民共和国商标法》规定,以连续三年停止使用为由,申请撤销Burberry在第18类“行李物品”等商品上注册的第G732879号“图形”商标,该申请在2012年2月27日被商标局予以受理,在Burberry公司提交使用该商标的证明材料后,商标局审查认为,BUBurberry提供的商标使用证据无效,路必达申请撤销该“图形”注册商标的理由成立。而G732879号商标,正是博柏利的经典格子图案之一,如果BURBERRY对此次决定不提出复审或者上诉,则意味着其他企业未来也可使用该图案。

此外,此次事件背后是路必达与博柏利BURBERRY)之间长达9年的商标纠纷。路必达公司于90年代开始生产主打英伦风的皮具系列产品,并销往台湾、香港等地。因与以苏格兰格子风格设计相似,自2004年开始,博柏利BURBERRY)公司就以POLOSANTAROBERTA皮具侵害了其商标权为由,在中国台湾、香港和大陆地区不断提起商标侵权诉讼,并将香港的公司及POLOSANTAROBERTA各关联方告上法庭。对于博柏利BURBERRY)的侵权控诉,台湾法院检察署分别在2004年、2005年和2008年做出“不得起诉处分”的裁决,2009年台湾终审法院更是判博柏利败诉,并作出不得上诉的判决。来源:网易财经陈俊宏)

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 哪些情况下,商标申请可能会被驳回?

    哪些情况下,商标申请可能会被驳回?

    商标申请是一项复杂的法律程序,涉及到许多因素。在某些情况下,商标申请可能会被驳回,这可能会给申请人带来失望和困扰。本文将介绍一些可能导致商标申请被驳回的常见情况,以帮助申请人更

    2024-05-29查看详情>>

  • 如何确定商标申请的商品或服务类别?

    如何确定商标申请的商品或服务类别?

    在进行商标申请时,确定正确的商品或服务类别是至关重要的一步。商品或服务类别决定了商标的保护范围,直接影响到商标的注册和使用。本文将为您介绍如何确定商标申请的商品或服务类别,帮助

    2024-05-29查看详情>>

  • 商标申请的流程是怎样的?

    商标申请的流程是怎样的?

    商标是企业或个人在市场竞争中的重要标识,它能够帮助消费者识别和区分不同的商品或服务来源。因此,商标的注册和保护对于企业和个人来说都非常重要。那么,商标申请的流程是怎样的呢?本文

    2024-05-29查看详情>>

二维码