“五粮液”诉“九粮液”商标侵权案成功

六年来，“五粮液诉九良业商标侵权案”两次败诉结案。欲了解更多商标资讯，欢迎访问鱼爪商标网！

近日，最高人民法院裁定，滨河集团生产、销售“九粮液”和“九粮春”白酒产品构成对五粮液集团“五粮液”和“五粮液”商标的侵权，并责令滨河集团赔偿五粮液集团的损失。

据报道，此案的胜诉过程相当曲折。2013年3月，北京市第一中级人民法院受理九良业、九良春案件后，于2014年1月通过审理并作出判决。判决认定，滨河集团生产、销售的“九粮液”和“九粮春”白酒产品不侵犯“五粮液”和“五粮春”的商标权。

五粮液集团拒绝接受第一次判决，并于2014年2月向北京高等法院上诉。2016年5月，北京市高等法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

五粮液集团一审和二审均败诉，向最高法院申请再审。2016年11月，五粮液集团向最高人民法院申请再审。2017年6月，最高法院决定提起诉讼，中止原判决的执行。

2017年11月23日，最高人民法院审理“九粮液”、“九粮春”案件。2019年5月，最高人民法院对“九粮液”、“九粮春”侵权行为作出再审判决。

记者发现，除“九粮液”和“九粮春”外，还有“七粮液”和“大午粮液”，它们也成为五粮液的被告，并已被法院判商标侵权罪。

五粮液集团的律师表示，“五粮液”案的胜诉是全国法院审理名牌案件的典型案例，对淡化驰名商标案件具有积极的指导意义。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除