抢注商标构成不正当竞争吗?
抢注商标是否构成不正当竞争,是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行分析。首先,从法律层面来看,商标抢注行为在大多数情况下被视为违反诚实信用原则的行为,并可能构成不正当竞争。我国
2024-08-26查看详情>>
上海市浦东新区人民法院于21日公开开庭审理了迪士尼企业公司、皮克斯诉厦门蓝火焰影视动漫有限公司、北京基点影视文化传媒有限公司、上海聚力传媒技术有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案。据悉,两原告共同拥有《赛车总动员》《赛车总动员2》系列电影的著作权及其中动画形象的著作权。中国电影《汽车人总动员》于2015年7月公映,厦门蓝火焰影视动漫有限公司是制片人,北京基点影视文化传媒有限公司是发行单位,上海聚力传媒技术有限公司在PPTV网站向社会公众提供了该电影。原告代理人称,电影《汽车人总动员》中的动画形象K1和K2,抄袭了原告电影中的动画形象“闪电麦坤”和“法兰斯高”。被告还制作了展板和海报,抄袭了原告的动画形象。在被告运营的PPLIVE网站上,传播了海报、预告片和电影。《汽车人总动员》的名称与原告电影名称极其相似,在被告宣传海报中突出了汽车和总动员字样,故意遮盖“人”字,导致一般受众无法识别并对电影来源产生混淆和误认。海报中还突出使用并抄袭了原告动画形象的K1和K2。故被告的行为构成著作权侵权和不正当竞争。
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
抢注商标是否构成不正当竞争,是一个复杂的问题,需要根据具体情况进行分析。首先,从法律层面来看,商标抢注行为在大多数情况下被视为违反诚实信用原则的行为,并可能构成不正当竞争。我国
2024-08-26查看详情>>
“4·26”世界知识产权日即将来临之际,昨天,瓯海法院公开开庭审理了一起销售非法制造的注册商标标识案。被告人王某通过其淘宝网店出售知名品牌“ZARA”、“Dior”、“adid
2022-11-22查看详情>>
匿名案件冻结各大平台,又一款多功能钥匙扣来袭,被告251家!近日有敦煌、eBay、亚马逊等平台收到了最新案件的冻结通知,是一款多功能钥匙扣KeySmart,被告有251家,是带
2022-02-26查看详情>>