银泰百货vs银泰商厦案二审改判判决书

  • 318
  • 2021-02-25 12:34:27
  • 鱼爪商标网

编者按:

浙江银泰百货诉湖州银泰商业大厦,要求停止商标侵权、更改企业字号,索赔1000万等;

一审法院:构成商标侵权但不构成不正当竞争,2003年使用至今的银泰企业名称继续保留......;

二审法院:构成商标侵权也构成不正当竞争,8个月内停止使用含有“银泰”字样的企业名称;

判决书

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

二维码