“官升”作为商标使用是否有不良影响？

“故乡杳无际，日暮且孤征。”唐代著名诗人陈子昂由蜀入楚途中，途经乐乡县时抒发羁旅之情的诗句，表达了其浓烈的思乡之愁。然而陈子昂未曾料到的是，时隔千余年后，围绕着其故乡四川省遂宁市射洪县官升镇的行政区划名称，引发了一场商标纠纷。

近日，这场围绕着“官升”二字而起的商标纠纷告一段落。根据北京市高级人民法院于2017年10月27日作出的终审判决，国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)驳回第17558341号“官升”商标(下称系争商标)注册申请的复审决定被撤销，商评委需针对系争商标重新作出决定。

据了解，系争商标由四川官升农业有限公司(下称官升公司)于2015年7月31日提出注册申请，指定使用在小汽车、摩托车、汽车轮胎、车辆防盗设备等第12类商品上。

2016年4月26日，国家工商行政管理总局商标局(下称商标局)作出商标驳回通知，以“官升”二字作为商标注册使用会对我国公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响为由，驳回了系争商标的注册申请。官升公司不服，于同年6月21日向商评委提出复审申请。

2017年3月15日，商评委作出复审决定，认为系争商标为“官升”，从右至左读写为“升官”，“升官”作为商标在商贸活动中广泛宣传使用易产生不良影响。据此，商评委决定对系争商标的注册申请予以驳回。官升公司不服，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼。

北京知识产权法院经审理认为，“官升”为四川省遂宁市的一个乡镇名称，其本身并不会对我国公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。按照从右至左的读写顺序，系争商标为“升官”，有“晋升官职”之意，该含义为中性之意，客观表达了对职业精进的期许，并不会对我国公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。据此，北京知识产权法院一审判决撤销商评委所作复审决定，并判令商评委重新作出决定。

商评委不服一审判决，随后向北京市高级人民法院提起上诉。

经审理，北京市高级人民法院认为，系争商标由中文“官升”构成，虽然按照从右至左的顺序可以识读为“升官”，但该词语本身并不会对我国公共利益和公共秩序产生消极、负面的影响。同时，四川省遂宁市射洪县官升镇的名称经由四川省人民政府审批通过，可以佐证“官升”二字在日常生活包括日常经济活动中的使用，不会对我国政治、经济、文化等方面产生消极负面影响。据此，法院终审判决驳回商评委上诉，维持一审判决。(王国浩)

鱼爪商标网是一家以数据为核心，致力于为个人、企业和其他组织提供商标查询、商标监测、商标驳回数据等全方位的知识产权服务的互联网公司。如果您有其他问题可以加入鱼爪商标网官方qq群交流讨论商标问题

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除