翻新进口苹果手机涉嫌假冒商标被公诉
李某及其经营的电子公司为美国某公司出口至保税区的旧苹果手机进行翻新维修。因涉嫌假冒注册商标罪,李某和该公司被检方提起公诉。北京晨报记者昨天获悉,顺义法院已受理了此案。据指控,2
2022-11-21查看详情>>
今年5月,北京知识产权局认定iPhone6和iPhone6 Plus两款手机的外观设计侵犯了佰利公司的专利权,并责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。因不服这份份《专利侵权纠纷处理决定书》,近日,苹果电脑贸易(上海)有限公司和北京中复电讯设备有限责任公司向北京知识产权法院提起了行政诉讼。
5月10日,北京市知识产权局作出一份《专利侵权纠纷处理决定书》,认为,经过比对,苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus两款手机与佰利公司的“手机(100C)”虽存在一系列的差别,但均属于一般消费者难以注意到的微小差异,故应当认定二者无显著区别,落入涉案专利的保护范围。
据此,北京市知识产权局依据《中华人民共和国专利法》第六十条的规定,即“不愿协商或协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门……认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为”,作出决定,责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。
决定作出后,苹果公司和中复公司均表示不服,并依据《行政诉讼法》相关规定,向北京知识产权法院提起行政诉讼,要求法院依法撤销被诉决定,同时宣告被控侵权产品iPhone6、iPhone6 Plus两款手机未落入涉案专利权的保护范围。
苹果公司和中复公司均认为,苹果的两款手机和佰利公司的手机存在众多显著区别,两者既不相同也不近似。此外,佰利公司在另案诉讼的专利无效复审行政诉讼中的主张有悖于本案的相关意见。
北京知识产权法院已经立案,并向北京市知识产权局送达了应诉通知书。该案正在进一步审理中。
根据我国《专利法》相关规定,如果法院生效判决支持了北京市知识产权局作出的决定,那么,苹果公司的两款被控侵权手机则不能继续在北京地域范围内进行销售。但是由于北京市知识产权局作出的具体行政行为一般仅在北京市地域范围内有效,所以北京市知识产权局作出的决定,在除北京之外的国内其他地方并不会直接产生禁售的法律后果。
到底iPhone6和iPhone6 Plus还能不能在首都北京销售,还要耐心等待进一步的判定结果,如果不能销售,肯定会造成苹果公司极大的损失,专利败诉对消费者来说也会有一定的影响。所以企业对知识产权是不能大意的,要保持维权意识。
(责任编辑:灰灰)
相关资讯:
购买商标的那些事儿!
社文商标管家催生知识产权行业新亮点
“搜房”商标大战:切忌为他人做“嫁衣”
外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析
标记TM 给商标上个保险!
专家支招:商标被抢注如何要回?
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
李某及其经营的电子公司为美国某公司出口至保税区的旧苹果手机进行翻新维修。因涉嫌假冒注册商标罪,李某和该公司被检方提起公诉。北京晨报记者昨天获悉,顺义法院已受理了此案。据指控,2
2022-11-21查看详情>>
今天,部分苹果手机在中国被禁售的消息刷屏了。这背后体现出中国在保护知识产权方面的一系列努力,再次证明了某些国家在此问题上的无端指责,是缺乏事实依据、经不起推敲的。有网友就表示,
2021-06-16查看详情>>
据相关网站的报道,苹果公司已经在韩国申请了30多项MicroLED的专利技术,足以看出苹果公司对显示屏开发的决心,这也从侧面遏制了韩国两家公司的发展进程。这么多的专利数量,表明
2021-06-08查看详情>>