新浪“大眼睛”商标一波三折 只因晚了一步

新浪的知名度有多高不用小编多说，想必大家都心理有数。但是新浪“大眼睛”商标的获得也可谓是一波三折，今天就和社文商标管家网一起来看看关于新浪图标申请注册商标的那些事儿。

作为新浪微博的实际运营者，北京微梦创科网络技术有限公司欲在计算机终端通讯、电视广播等服务上申请注册“Weibo及图”商标，但是，该商标的注册申请被商标局驳回了……原因是商标局认为该商标图形部分与新浪网技术（中国）有限公司在类似服务上已注册的第12919579号图形商标构成近似。

（图片来自于网络）

根据《商标法》第三十四条规定，对驳回申请、不予公告的商标，商标局应当书面通知书商标注册申请人。商标注册申请人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会应当自收到申请之日起九个月内做出决定，并书面通知申请人。如有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。因此，北京微梦公司立即向商评委提出了复审请求。其主要理由为：

1、诉争商标与引证商标在构成要素、整体外观、视觉效果及呼叫等方面均存在一定差异，在实际使用中不会引起消费者的混淆和误认；

2、其与新浪公司已达成商标共存协议，引证商标不应构成诉争商标的注册障碍。

为证明上述主张，北京微梦公司还向商评委提交了引证商标所有人签署的《共存同意书》原件。《共存同意书》中，新浪公司表示知悉并同意北京微梦公司注册和使用包括该案诉争商标在内的图形商标、“微博及图”商标、“微博WEIBO及图”“WEIBO及图”等多件商标。

然而，商评委在综合考虑多方因素之后，还是驳回北京微梦公司提交的“Weibo及图”商标的注册申请，维持商标局“原判”。

《商标法》第三十四条规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

于是，北京微梦公司申请注册的“Weibo及图”商标被商评委驳回后，又向北京知识产权法院提起行政诉讼。

法院经审理认为，诉争商标与引证商标的标识均有相似的部分，亦有区别之处，并非完全相同的商标；其次，诉争商标申请人与引证商标的权利人之间存在关联关系，具有利益的一致性；再次，引证商标权利人出具了商标共存同意书，表示同意诉争商标在指定服务上注册和使用；最后，并无证据表明引证商标权利人出具的共存同意书会对相关公众的利益造成损害。综上，法院作出上述一审判决。

北京微梦公司这商标申请注册之路可谓是一波三折，造成事件如此曲折的原因就是申请注册商标没有“先人一步”。

因此，社文商标管家网提醒您：商标注册要趁早。我国实行商标申请在先原则，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

（责任编辑：思思）

相关资讯：

商标注册成“吸金”热门 社文商标与58企业邦达成战略合作

“免费注册商标”——吃不了兜着走的免费午餐

如何开展有效的商标监测？

商标在企业品牌塑造中的重要性

创业公司注册商标的5条军规

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除