发明专利侵权判定案例:深圳无线充电公司起诉苹果专利侵权

  • 206
  • 2021-03-18 12:36:14
  • 鱼爪商标网

发明专利侵权判定案例:深圳无线充电公司起诉苹果专利侵权

  苹果遭起诉侵犯专利权

2019年6月份,深圳一家无线充电企业深圳市爱码芯科技有限公司晒出发明专利证书和律师函,起诉苹果公司未经专利权人许可,擅自销售无线移动充电产品,涉嫌侵权。根据广州日报记者求证,目前当地中级人民法院已经受理案件。

10月15日,《每日经济新闻》记者联系上爱玛芯总经理向前。向前表示,这项专利技术早在2012年的时候就已经申请了。申请成功后,专利细节已全部公开。他认为,苹果其实并没有掌握无线充电的核心技术,而是参照了该项专利。

对于这一说法,截至发稿,苹果公司暂未回复。而对于相关纠纷,一位不愿具名的手机行业人士告诉记者:“现在越来越多的诉讼围绕的不再是是否有专利的使用权,而是依据FRAND原则商定的使用费率。因为手机领域的很多专利具有‘必须使用性’,对于这种专利,法院是‘反垄断’的,也就是说无权剥夺他人的使用权,但可以收取公允费用。”

爱玛芯在律师函中表达了三个诉求:一是苹果公司官方网站立即停止销售侵权产品;二是在中国内地范围所有苹果线下门店下架侵权产品;三是在已销售的范围对专利权人作出相应赔偿。

爱玛芯总经理向前认为,苹果并没有掌握无线充电的核心技术。“苹果为什么在发布无线充电的时候一直没有卖他们的发射器,因为苹果公司自己没有掌握核心技术,他们是通过一些中国的企业来代工,但却没有解决技术问题,我的专利发明已经写了怎么解决发热发烫,他们模仿了很多东西。”

“我们曾经通过代理律师正告苹果公司。但苹果的态度很不友好。一方面是不理不问;另一方面是他们也委托中国的企业来反诉我们。苹果的一家合作企业自格(深圳)科技开发有限公司(以下简称自格)为苹果专卖店的产品mophie提供了技术支持,苹果委托后者倒过来告我们的专利无效,而不是正面地向我们申请授权。”向前告诉记者。

向前告诉记者,其实早在专利申请之前,他和合作伙伴就已经完成了无线充电的手机充电方法发明,但是在2010年,因为合作伙伴没有收到相关文件,并且未通知到位,就错过了专利认证。到了2012年,因为纯粹的无线充电专利已经拿不到了,向前就只申请了移动无线充电部分。“在2012年以前,无线充电使用的都是交流电,不能到处移动”,“我是第一个发明移动无线充的,因为移动的使用范围更广,从手机到耳机、手表等等,都是在室外没有电的时候需要便携的无线充电。现在我有这个专利,如果别家需要使用无线充电技术,需要(获得)爱玛芯的专利授权。”向前说道。

  企业应尽早针对企业技术申请发明专利保护

通过以上发明专利侵权判定案例来看,企业应该总结经验,加强提升企业在知识产权方面的保护,企业耗费资金成本,人力成本,费心费力研发出的技术,如果没有及时申请专利进行保护,很容易被别人模仿,这对研发的企业来说是不公平的。

企业不但要及时申请专利,更要界定好专利的保护范围,适当的范围不但可以对产品本身起到保护作用,还可以阻断竞争对手的技术发展方向。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码