实用新型专利与发明专利的区别对比
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
如果符合了这些原则,小心被判定为专利侵权!
当对任何事件或事物作出判断时都会有个判断标准或原则。这个方式运用在专利侵权上也是同样可行的。有些人对于如何判断对方侵犯了自己的专利感到迷惑。那么今天鱼爪小编就给大家讲讲,如果如何了以下这些原则,那么很大程度上就构成专利侵权了。
1、全面覆盖原则
作为专利侵权判断中最基本的原则之一,全面覆盖原则。其指的是如果确定了对被控对象或方法的侵权行为,那么该产品或方法应具有专利权利中所描述的所有特征,这是不可缺少的。在专利侵权判定中,首先适用的便是全面覆盖原则。
2、等同原则
在等同原则中,将侵权方的技术与被侵权专利中的相应技术特征进行对比,如果通过普通技术人员研究发现,不需要创造性的智力劳动便能联想到,如采用等效替换、组件置换、分解或合并等替代手段,并且目的、功能和效果相同或基本相同,则应认定侵权成立。
3、禁止反悔原则
禁止反悔原是对上述等同原则的限制,这意味着在专利申请和专利侵权审判过程中,专利权人对权利要求应有相同的解释。专利权人不能在专利申请文件中对权利要求作出狭义的解释,以此来获得专利。而是在专利侵权诉讼过程中,为了使被指控的侵权行为属于专利保护的范围,又作出广义的解释。在专利申请阶段曾作出的承诺、赞同甚至放弃的内容,专利权人不能在今后的专利侵权诉讼中反悔。
创品牌,找鱼爪!如果有商标注册、专利申请需要,请百度搜索“鱼爪知识产权”。咨询热线:18117821094,也可点击官网在线客服咨询。
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保
2025-04-03查看详情>>