一文解析福清外观设计专利相似是否侵权问题

  • 174
  • 2021-03-19 07:32:42
  • 鱼爪商标网

一文解析福清外观设计专利相似是否侵权问题

每件产品都有自己独特的外观,有人会为其申请外观专利来获得法律保护,但有时候也会出现多件外观设计专利存在相似的问题,那么这种相似属不属于侵权行为呢?

一、首先应该确定被控侵权产品与外观设计专利产品是否同类,不属于同类产品的,一般不构成外观设计专利权侵权。

审查外观设计专利产品与侵权产品是否属于同类产品,应当依据商品销售的分类习惯和客观实际情况,并参照外观设计分类表,对二者是否属于同类产品作出认定。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。

二、普通消费者的眼光是外观设计侵权判定的标准。

在外观设计专利授权审查、无效审查中,应当以专业设计人员的眼光和审美观察能力去审视一个新的外观设计是否具有美感,是否有新颖性和创造性,是否和已有的外观设计相同或相近似。而在侵权诉讼中,在认定被控侵权产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似时,则应以普通消费者的眼光。只有普通消费者的眼光在这里才是客观公正的。不同商品有不同的消费者,在进行判断时要根据个案的产品去划定其消费者群体。

当然,采用普通消费者的眼光,并非是要由普通消费者去判断每一个案件产品的相同与相近似,而是指审判案件的法官在作出判断时,应当从普通消费者的眼光出发,去作出个案的评判。

三、外观设计比对

外观设计比对的主要方法是:

首先,确定好比对的依据。在侵权判断中,作为比对的依据应当是申请人在国家知识产权专利局申请专利时提交并经授权公告的图片、照片,而不应当是专利权人在申请专利之后制造的专利产品。

其次,对被控侵权产品与外观设计专利进行对比,应当进行要部分析、整体观察与综合判断,看两者是否具有相同的美感。比对的重点应当是专利权人独创的富于美感的主要设计部分(要部)与被控侵权产品的对应部分,看被告是否抄袭、模仿了原告外观设计中的新颖独创部分。因为前者确定了外观设计专利的保护范围,只有当专利产品的外观与专利权人申请外观设计时向专利局提交的图片与照片相同、并经双方当事人均认可时,才可以直接将两个产品的外观设计进行比较。

不知道鱼爪小编的解答帮到大家了没有,有更多疑问的,请咨询鱼爪客服或者拨打客服热线:18659021537


如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 商标续展期间商标还能用吗?

    商标续展期间商标还能用吗?

    商标续展是企业维护品牌权益的关键环节。许多企业主担心:续展期间商标是否仍能正常使用?续展失败是否会导致权利失效?本文将解析商标续展的法律规定、续展期的权利状态,以及如何规避潜在

    2025-06-20查看详情>>

  • 商标续展缴费流程

    商标续展缴费流程

    商标续展是维护品牌权益的关键步骤。本文详细解析商标续展缴费的全流程,涵盖材料准备、费用明细、线上操作指南及常见问题,帮助企业高效完成续展,避免因过期导致商标失效。一、商标续展前

    2025-06-20查看详情>>

  • 商标续展需要提供哪些材料?

    商标续展需要提供哪些材料?

    商标续展是企业维护品牌权益的重要环节。提前准备齐全的材料能有效避免流程延误,确保商标权持续生效。本文将详细解析商标续展所需的核心材料、办理注意事项及常见问题,助您高效完成续展流

    2025-06-19查看详情>>

二维码