专利池中必要专利的认定的基本条件

按照标准化组织的政策和各国反垄断法的要求,纳入专利池的专利技术必须是必要专利。因此,在构建专利池之前都要进行专利评估,以确定哪些专利是可以放入专利池中的必要专利。为了保证评估结果的公正性和合理性,评估工作一般交由独立的第三方执行。

从目前主要的国际标准化机构的标准以及某些行业标准制定的实践看,专利池中必要专利的认定需要满足有效性、不可替代性、时间性和互补性4个基本条件

①有效性。

必要专利必须是有效专利,无效专利的使用许可构成滥用知识产权的商业欺诈行为,不能纳入技术标准。

②不可替代性。

不可替代性包括两方面的含义,一是该专利技术必须与要生产的产品或要使用的方法有直接的联系;二是被许可人开发产品实施相应技术时必然用到该专利,而不能用其他技术或专利替代。

③时间性。

必要专利一方面要受到专利有效期的限制,另一方面也受到技术本身创造性的制约。当出现新的技术或专利能够替代时,相应必要专利的资格应该取消。因此,必要专利只能在特定的时间内存在具有时间性的特征。

④互补性。

核心专利组成专利池,专利之间还必须满足互补性,否则这种专利池的联合授权就会形成垄断。为了不形成垄断,专利池应遵循最小原则,这有两方面的含义。

一是假如标准的某项技术要求可以由两项独立的专利实现,则两项专利都不能进入专利池,否则将影响竞争,形成垄断。

极端情况下,如果标准的所有技术要求都可以由一个以上的专利技术或公开技术满足的话,则不能形成专利池。

二是专利池只能分解,不能合并。

假如存在两种产品,都只需要专利池的一部分专利就能实现,则该专利池应该分为两个专利池分别授权,否则就可能产生“搭售”行为,这同样是限制竞争的。

电商申诉没依据，拿不到政策补贴扶持，产品被山寨后五竞争力。如果未登记专利权就会遇到这些问题，想要避免这些问题就需要申请专利。在电商平台产品抄袭的侵权投诉中就可以提供专利证书了，在工业设计、3D打印等创新行业就可以申请专利补助，产品被山寨也不怕，有利地让产品成为市场卖店，且能拒绝同行抄袭。