被告专利侵权时怎么办?

  • 229
  • 2021-02-06 13:31:15
  • 鱼爪商标网

被告知涉嫌侵犯他人专利,分三步分析:首先确认是哪一类专利,其次找准被诉侵权物和什么内容进行比对,再次根据什么原则辨别是否侵犯专利权

当接到律师函或起诉书,被告知涉嫌侵犯他人专利权的,如何处理?

首先,确认是哪一类专利,是发明、实用新型还是外观设计?

外观设计,顾名思义是指视觉上的观感,对物品外观的所见、所感。当我们在琳琅满目的商场里选中了几款商品,其价格、功能各不相上下时,首选的就看哪款外观更富有美感,其考量的因素无外乎物品的形状、图案、色彩,这就是所谓的外观设计。

发明是指物品结构、生产工艺、配方等,如果外观设计意指富有美感的外观,那么发明意指内在关联性。例如,机器设备有哪些部件,各部件的装配关系如何?药品食品的配方有哪些组分,各组分的配比是多少?生产工艺有哪些步骤,各步骤的参数如何?这些内容都属于可申请发明的范围。

实用新型的范围小于发明,除去发明中的生产工艺、配方此类不可申请实用新型之外,剩下的物品结构类可申请实用新型。例如生活用品、家用电器办公用品、生产设备,流水线、电路结构、电控系统等物品结构。

从上面的解释可以看出,发明专利实用新型专利专利侵权判定上可归为一类,因此,下面提到的专利仅指发明和实用新型,外观设计不在此列。

接下来,找准被诉侵权物和什么进行比对?

所谓侵犯专利权是指侵犯什么?换言之,专利保护的是什么?专利保护的即所谓专利权的保护范围。

先看看“俄罗斯娃娃”,空心木娃娃一个套一个,打开第一个娃娃看到里面有第二个娃娃,再打开可以看到第三个娃、……。

专利权的保护范围写在权利要求书中,假定一种较为简单的情形:权利要求书中写有三项权利要求:权利要求1、权利要求2和权利要求3,每项权利要求只描述一个方案。

第一个娃娃——权利要求1(描述了空心木娃娃)。

第二个娃娃——权利要求2(描述了空心木娃娃装有播放器,能播放音乐)。

第三个娃娃——权利要求3(描述了空心木娃娃除了装有播放器外,还装有小电机,使空心木娃娃一边播放音乐一边旋舞)。

以此类推,权利要求1、2、3、……,由前至后一个权项套一个权项,权利要求1的保护范围相当于第一个娃娃,其空心最大;权利要求2的保护范围相当于第二个娃娃,其空心次之;权利要求3的保护范围相当于第三个娃娃,其空心又次之;……。

从“俄罗斯娃娃”可以得出,权利要求1的保护范围最大,侵权判定时,通常将权利要求1与被诉侵权物或行为进行比对,特别注意一点,并不是与实际制造出的专利产品、实际生产工艺进行比对。

再接下来,根据什么原则去辨别是否侵犯专利权?

辨别时应运用全面覆盖原则,将被诉侵权物和权利要求1进行比对:

(一)侵犯专利权

如果被诉侵权物包含了权利要求1中的全部相同的内容(必要技术特征),则落入权利要求1的保护范围,被诉侵权物、被诉侵权行为侵犯了此项专利权。

再推进一步,如果被诉侵权物包含了权利要求1中的全部等同的内容(必要技术特征),也落入权利要求1的保护范围,侵犯了此项专利权。

(二)未侵犯专利权

如果被诉侵权物与权利要求1记载的全部内容相比:缺少权利要求1记载的一条以上的内容(必要技术特征),或者有一条以上的内容(必要技术特征)不相同也不等同的,被诉侵权物没有落入权利要求1的保护范围,没有侵犯此项专利权。

鱼爪商标网网有着全国各地资源商家,拥有大量知识产权专利网信息,提供线上线下全方位、 分层次、一站式的创新创业服务,本文介绍的被告专利侵权时拿什么去作侵权,希望可以帮助您了解专利的相关知识,如果有进一步的需要可以移步鱼爪商标网网http://www.r.yuzhua.com/ 哦!

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码