发明专利申请是否具备单一性要如何判断？

要判断单一性，离不开一个概念，即“总的发明构思”，只有属于一个总的发明构思的几项发明或者实用新型，或者改总的发明构思使几项发明或实用新型相互关联时，才符合单一性要求。 那么如何才算“属于一个总的发明构思”？鱼爪商标~网律师解答到，属于一个总的发明构思，实际上是指几项发明或者实用新型具有相同或者相应的特定技术特征。 特定技术特征，是专门为评定专利申请单一性而提出的一个概念，应当把它理解为：体现发明对现有技术作出贡献的技术特征，也就是使发明相对于现有技术具有新颖性和创造性的技术特征，并且应当从每一项要求保护的发明的整体上考虑后加以确定。 单一性要求的各种相关定义清楚以后，接下来乐#知网律师为您介绍实用新型或发明专利申请中对于单一性的判断分析方法： （1）将第一项发明的主题与相关的现有技术进行比较，确定体现发明对现有技术作出贡献的特定技术特征。 （2）判断第二项发明中是否存在一个或者多个与第一项发明相同或者相应的特定技术特征，从而确定这两项发明是否在技术上相关联。 （3）如果在发明之间存在一个或者多个相同或者相应的特定技术特征，即存在技术上的关联，则可以得出它们属于一个总的发明构思的结论。相反，如果各项发明之间不存在技术上的关联，则可以作出它们不属于一个总的发明构思的结论，进而确定它们不具有单一性。 示例： 权利要求1：一种用于直流电动机的控制电路，所说的电路具有特征Ａ。 权利要求2：一种用于直流电动机的控制电路，所说的电路具有特征Ｂ。 权利要求3：一种设备，包括一台具有特征Ａ的控制电路的直流电机。 权利要求4：一种设备，包括一台具有特征Ｂ的控制电路的直流电机。 从现有技术来看，特征Ａ和Ｂ分别是体现发明对现有技术作出贡献的技术特征，而且特征Ａ和Ｂ完全不相关。 说明：特征Ａ是权利要求1和3的特定技术特征，特征Ｂ是权利要求2和4的特定技术特征，但Ａ与Ｂ不相关。因此，权利要求1与3之间或者权利要求2与4之间有相同的特定技术特征，因而有单一性；而权利要求1与2或4之间，或者权利要求3与2或4之间没有相同或相应的特定技术特征，因而无单一性。

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除