三星用华为什么专利?三星华为专利争夺战

  • 433
  • 2021-02-07 14:59:30
  • 鱼爪商标网

华为三星专利战旷日已久,不过大部分人或许不知道三星用华为什么专利。近期,国家知识产权专利复审委员会一口气发布了八份与三星专利相关的专利无效宣告复审决定。其中,共计5件被宣告全部无效,1件部分无效,仅有2件维持有效。

事实上,华为其实提出了三项指控,其中两项因当事人要求保密而未公开,第三项才是指控三星侵犯11项4G LTE无线通信标准必要专利。在这11项专利中,其中有两项涉及信令控制的专利早在2013年,华为就已经通知了三星,这两项专利涵盖了4G LTE标准中较早的版本,另外9项专利是在2015年华为通知三星的,这个时间正好是华为向苹果完成专利许可后不久,现在华为起诉三星侵犯这11项专利,应该是和三星未达成许可协议的结果。小编挑出其中几个代表性的专利给大家做个解读。

1、US8,416,892专利,简称892专利,可查该专利对应中国家族专利CN101542953B许可给苹果公司。

892专利涉及一种确定零相关区长度集合的方法、装置及移动通信系统,以实现选择一个比较好的ZCZ长度的有限集合,进而提高移动终端随机接入的质量,并减小信令的开销。该专利方案中,选择的ZCZ长度的有限集合应该满足一定的条件,这就给出了一种选择一个比较好的ZCZ长度的有限集合的技术方案,因而减小了信令的开销。

华为宣称该专利的权利要求1和10涵盖标准3GPP LTE TS 36.213(v1.2.0及后续版本)

2、US8,483,166专利,简称166专利,可查该专利对应中国家族专利CN101511079B许可给苹果公司。

166专利涉及一种通过演进网络临时标识接入旧有网络的方法和装置,解决现有技术中因为新选择的SGSN无法找到SAE网络中旧的MME,该专利方案通过从演进网络转入旧有网络时,在向旧有网络侧发送的接入消息中添加能够唯一标识MME的MME信息,因此无需修改旧有网络的RNC和SGSN,就能够使旧有网络根据接收的MME信息确定并找到UE在演进网络中接入的MME。

华为宣称该专利的权利要求1和12涵盖标准3GPP LTE TS 23.401(v1.4.1及后续版本)


3、US8,812,848专利,简称848专利,可查该专利对应中国家族专利CN101378591B许可给苹果公司。


848专利涉及UE在LTE网络内部移动时的安全能力协商过程,当UE从2G/3G网络移动到LTE网络时,MME接收UE发送的跟踪区域更新请求消息,获取UE支持的NAS安全算法,及鉴权矢量相关密钥或根据鉴权矢量相关密钥推导出的根密钥;然后根据UE支持的NAS安全算法,选择NAS安全算法;MME根据所述鉴权矢量相关密钥或根据鉴权矢量相关密钥推导出的根密钥,推导得到NAS保护密钥;向UE发送携带所选择的NAS安全算法的消息;UE根据鉴权矢量相关密钥,推导得到NAS保护密钥。


华为宣称该专利的权利要求1和9涵盖标准3GPP LTE TS 33.401(v8.2.0及后续版本)


4、US8,644,239专利,简称239专利,可查该专利对应中国家族专利CN101262687B、CN101262255B、CN101924598B、CN101366193B、CN101542935B许可给苹果公司。

239专利主要涉及一种分配序列的方法和装置,避免长短不同的序列的不同序列组相互之间产生强干扰,以及为小区分配包含多个序列的序列组,避 免了针对不同时频资源占用方式均需要通过信令传输为小区分配序列的现象,节约了分配序列过程中占用的无线网络传输资源等。


华为宣称该专利的权利要求6和17涵盖标准3GPP LTE TS 36.211(v8.2.0及后续版本)

5、US8,885,587简称587专利,可查该专利对应中国家族专利CN102088343B许可给苹果公司。

587专利涉及实现载波聚合下的ACK/NACK信息反馈与LTE系统的后向 兼容的方法,通过在DCI中预设能够被配置成至 少两种的ACK/NACK反馈相关的命令字段的公共字段,可以通过将该公共 字段配置成不同的命令字段,使之为LTE-A载波聚合时所需的不同的 ACK/NACK反馈相关的命令字段,实现载波聚合下的ACK/NACK信息反馈 与LTE系统的后向兼容。


华为宣称该专利的权利要求3和9涵盖标准3GPP LTE TS 36.213(v10.0.0及后续版本)


6、US8,885,583简称583专利,可查该专利对应中国家族专利CN101686537B、CN101686538B、CN101641993B许可给苹果公司。

该专利原始申请人是夏普,在华为许可给苹果的600多项专利中,大约有20几项专利来自夏普。

583专利优化了EUTRA上行链路同步中的一个问题,当移动台装置基于随机接入的响应中所包含的时刻偏移信息进行时刻调整(同步偏移的校正)时,由移动台装置管理的上行链路同步‑异步状态与由基站装置管理 的上行链路同步‑异步状态产生不一致,导致不必要的错误恢复处理。


华为宣称该专利的权利要求3和7涵盖标准3GPP LTE TS 36.300(v8.1.0及后续版本)

7、US8,639,246、US8,412,197、US8,996,003简称246专利,197专利,003专利,可查该专利对应中国家族专利CN101557619B许可给苹果公司。

246专利,197专利,003专利通过使终端使用在LTE获取的专用优先级列表进行小区重选,使非LTE系统可以免制定专用优先级列表,解决了现有技术中非LTE系统为制定专用优先级列表而导致的信令增加过多、网络升级成本过高的问题。

华为宣称至少这些专利的权利要求1涵盖标准3GPP LTE TS 36.304(v8.5.0及后续版本)、TS 36.331(v8.5.0及后续版本)

 

8、US8,724,613简称613专利,可查该专利对应中国家族专利CN101247551B许可给苹果公司。

613专利主要用以解决现有技术在多种业务时分复用的情况下,基站无法有效地通知各种业务的发送时间,以及每个子帧的循环前缀的长短的问题。

华为宣称至少这些专利的权利要求1和5涵盖标准3GPP LTE TS 36.331(v8.3.0及后续版本)

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码