外观设计专利的审批步骤
外观设计专利的审批程序通常包括以下几个步骤:1、申请阶段:申请人需要提交外观设计专利申请,包括外观设计的图片或照片、设计要点等信息。申请需要符合专利法的要求,并且需要在规定的时间内提交。2、初步审查阶段:在申请提交后,专利局会进行初步审查,确认申请是否符合专利法的要求。如果发现申请存在问题,专利局可能会要求申请人进行修改或补充。
2023-07-17查看详情>>
我国外观设计专利申请实行形式审查制度,专利局受理和审查外观设计专利申请,经初步审查没有发现驳回理由的,作出授予外观设计专利权的决定,发给相应的专利证书,同时予以登记和公告。
我们在《外观专利申请形式审查内容和范围有哪些》一文中也谈到过外观设计专利申请形式审查的主要内容是专利申请文件格式是否正确、专利申请人信息是否完整准确、专利费用是否缴纳等基本信息,并没有涉及到外观设计是否与他人设计相同或相似的情况。
正因如此,很多外观设计专利在授权后可能会遇到与他人在先专利相同或相似的情况,甚至可能导致专利授权被无效。这对专利申请人来说肯定是不利的。
那么我们究竟怎样判断自己的外观设计与他人的设计是否相同或相似呢?
一、判断外观设计相同或相似主要有以下几项原则:
1、判断外观设计相同的原则
物品相同和设计相同,判断为相同。所谓物品相同,是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表,尽管它们的结构不同,但它们的用途和功能相同,故它们是相同的产品。所谓设计相同,是指形状、图案、色彩(或者结合),三个要素相同。一般产品的设计内容表现为以下几个方面:单纯的形状或图案设计;形状和图案二者结合的设计;图案和色彩二者结合的设计;形状、图案、色彩三者结合的设计。对于两种以上要素结合的设计,必须两种以上要素完全相同时,才能判断为相同的设计。
2、判断外观设计相近似的原则
物品相同,设计相近似,判断为相近似;物品相近似,设计相同,判断为相近似;物品相近似,设计相近似,判断为相近似。所谓物品相近似,是指同一类的产品,即是指用途相同、功能不同的物品。如钢笔与圆珠笔都是书写工具,其作用相同,但二者的功能不同,故二者属相近似的物品。
二、判断被控产品与外观设计专利产品是否相同或者相近似,除按照上述原则进行判断外,在判断过程中还要注意运用以下判断方法:
1、以市场上一般购买者的水平判断。
这是因为某些相近似产品的细微差别,一般购买者往往会忽略掉,而专家或者专业人员很容易分辨出来。现在许多侵权者在仿他人外观设计专利时,往往会作一些小的改动,故而给人一种似象非象的感觉。以间接对比与直接对比相结合的方式进行判断。判断被控产品是否与原告外观设计专利产品相近似,应根据视觉观察到的方式进行比较判断,对视觉观察不到的,不能借助仪器或化学手段进行分析比较。在比较时,应注意采用间接对比的方法,即把原告外观设计专利产品与被告的被控产品分别摆放,进行比较,观察时在时间上、空间上要有一定的间隔。对审判人员来讲,此种方法就是让你有对两种产品第一眼的感觉,若产生混同,二者就是相近似。此外,审判人员还需要运用直接对比的方法进行判断。要进一步直接对比、分析、判断,以描述二者的相同点和不同点,最终得出二者是否近似的结论。
2、从产品的外部和易见部位进行观察判断。
外观设计专利,顾名思义是保护产品的外观。因此,审判人员在判断被控产品与外观设计专利是否相同、相近似时,应以产品的外观作为被判断的客体,通过视觉对产品的形状、图案、色彩进行观察。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。
3、从整体、综合方面进行观察判断。
整体观察、综合判断是相辅相成的。对被控产品的外观与外观设计专利产品外观是否相同、相近似,不应仅从一件设计的局部出发,或把一件设计的各个部分分割开来,而应从其整体出发,从一件设计的整体或其主要构成上来比较判断二者是否相同、相近似。新颖点或创新点就越多。
综合判断是在整体观察的基础上,对被控产品、外观设计专利产品的主要构成、重要新颖点进行判断。图案的外观设计,一般是由基地题材、构图方法、花样大小及色彩几个要素变换而成。对变化状态的物品的外观设计来讲,应以其使用状态作为基本状态进行综合判断。对于请求色彩保护的外观设计来讲,判断色彩是否相同、相近似,应根据颜色的三个属性、即色相、纯度和明度进行综合判断。形状、图案是外观设计的基础,色彩是附着在形状、图案之上的,疫有形状、图案,单纯的色彩不能成国外观设计。
从这个意义上讲,色彩保护具有从属性。因此,请求色彩保护的外观设计专利相同、相近似的判断,一般应先对被控产品与外观设计专利产品的形状、图案是否相同、相近似进行判断,如果判断为相同或相近似,再对色彩是否相同、相近似进行判断。与色彩有关可判断为相近似的外观设计,主要有以下几种情况:物品相同,形状、图案、色彩相似;物品相同,图案、色彩相似;物品相同,形状、图案、色彩相似;物品相似,形状、图案、色彩相同;物品相似,形状、色彩相似;物品相似,图案、色彩相似;物品相似,形状、图案、色彩相似。
总之,判断被控产品与外观设计专利产品是否相同、相近似是一项技术性、法律性很强的工作,判断过程中既要掌握运用好各项原则,又要掌握运用好各种方法,唯有这样,才能使判断结论客观、公正和合理。
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
外观设计专利的审批程序通常包括以下几个步骤:1、申请阶段:申请人需要提交外观设计专利申请,包括外观设计的图片或照片、设计要点等信息。申请需要符合专利法的要求,并且需要在规定的时间内提交。2、初步审查阶段:在申请提交后,专利局会进行初步审查,确认申请是否符合专利法的要求。如果发现申请存在问题,专利局可能会要求申请人进行修改或补充。
2023-07-17查看详情>>
美国外观设计专利申请里面有一项官费减免政策:微实体减免75%、小实体减免50%、大实体无减免。因此很多跨境电商企业在委托知识产权机构代理的时候,如满足官费减免条件的都可以申请官
2021-10-27查看详情>>
欧洲市场是除了美国外,亚马逊平台的第二大的市场,它以其强大的消费力和开放的市场环境,吸引着来自世界各地客商的目光。亚马逊平台是一个注重是商品而不太注重店铺的平台,所以希望自己的
2021-10-27查看详情>>