美的和格力“短兵相接”——商标和专利纠纷案

  • 377
  • 2021-04-13 11:08:27
  • 鱼爪商标网

随着夏至的到来,天气越来越热,空调成为人们生活中必不可少的东西。而说起空调,人们第一个想起的就是美的和格力两家以销售电器为主的公司,都说同行相轻,这两家公司也不例外。

而“格力”与“美的”越演越烈的相煎大戏背后,表面看是这两家相距不到200公里,同为千亿级规模的家电大企业,在市场上越来越全面的短兵相接,而更深层次的原因,则是两家曾经那么不同的公司,正越来越趋向同质化的发展路径。但是这两家厂商的斗法已经不仅停留在销售领域,据悉,最近商标和专利方面也闹上法庭。

据北京知识产权法院昨天发布的案件快报,该庭近日接受了珠海格力电器诉北京天昂伟业商贸有限公司、广东美的制冷设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷案。

原告格力公司诉称:

1、格力公司系涉案专利的权利人,被告美的公司制造、许诺销售、销售以及被告天昂公司许诺销售、销售的美的“制冷王”系列空调,落入涉案专利权利要求的保护范围,构成专利侵权

2、格力公司采用涉案专利制造的“U尊”产品曾获国内外多个奖项并受到市场青睐,而美的公司低价销售被诉侵权产品,侵蚀了格力公司的市场。

3、原告格力公司请求法院判令两被告停止侵权并由被告美的公司赔偿其经济损失5000万元。

最新的进展是,美的开始反击,将就格力多项产品侵犯其专利权提起诉讼,包括空调、压缩机、电风扇、电饭煲、洗衣机等,很可能一次性提起10项专利诉讼。美的公司已经提交民事管辖权异议申请书,合议庭正在对该案进行进一步审理。

目前,两起诉讼案还没有结果,但两个微博小卒的战斗已升级到两大董事长的公开骂战:

先是格力电器董事长董明珠在全国“两会”上指责美的:“美的一晚一度电,到一晚低至1度电,类似这样的技术,还可以去领国家科技进步奖,用这样的头衔来去骗我们消费者,我认为是悲哀的事情。”

之后是美的董事长方洪波在上海美的经销商大会上,不但直接回应格力的指责,而且暗指格力恶意炒作破坏商业环境。

方洪波说:“国家科技进步二等奖这件事,在获奖之前已经被多次举报,进行了多次评测,最后还是获奖了。我们持开放态度,欢迎国家任何机构、全世界任何机构来进行论证,我们不惧怕,关于这件事这是第一。”

同时,他还点名斥责格力“多年来在各种场合对我们进行指责和攻击。”并称“现在家电产业竞争环境不太好,为什么?牛鬼蛇神太多。”“最近有些企业对我们的指责就是典型的焦虑症,完全失去了风度、品格甚至人格。”

当两家企业经过这些年的发展,殊途同归,双双成为千亿级企业之后,他们应该是都明白了一个其实简单的道理:要造就一家真正卓越的伟大企业并持续发展,“大”和“强”都是缺一不可。因而,曾经的不同变成越来越趋同:“格力”正努力把摊子铺大,而“美的”也越来越重视效率的提高。同时,两个企业都注重专利研发、申请和保护,才能在空调领域一直“较量“,也才有今天的狭路相逢。

站在来妹的立场:不愿“格力”赢,也不愿“美的”输,而是希望“格力”和“美的”一起赢。不但要让世界爱上中国造,还要让中国造赚到世界的钱。

来妹不禁想到宝马和奔驰,奔驰诞生于1886年,宝马诞生于1916年,今年是宝马诞生101周年了,奔驰祝贺宝马101周年的海报内容是:“感谢100来年的竞争,没有你的那30年好孤独。”

伟大品牌之间的竞争从来都不是价格和恶意攻击,而在于相互都无法打倒对方因而做到更好!美的和格力之间,在技术研发、专利申请和保护上各有优势,国外的大型企业会利用交叉许可专利来解决一些技术上的冲突,如何做到双方互惠互利、利益均沾,关键看他们如何在专利研发、保护甚至交叉许可上有更好的解决方案。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码