刚怼完微信,苹果被告A7/A8处理器专利侵权

  • 368
  • 2021-04-13 11:08:30
  • 鱼爪商标网

最近,关于苹果公司封杀微信公众号赞赏的事情闹得沸沸扬扬。

按照苹果公司IOS闭环操作系统相关规则,苹果手机IOS微信端用户将无法使用赞赏功能。经过相关协商沟通后,最终的结果是IOS系统端的微信赞赏功能要么强行关闭,要么走苹果的App Store应用内购买接口,然后苹果方面抽成30%。

这两天,除了微信公众号之外,多个涉及到赞赏功能的平台都受到牵连。以苹果公司怼微信引发的一系列的讨论、该站在那一边等观点刷屏。

商业的本质是谁是游戏规则制定者谁就掌握生死权。苹果闭环的IOS系统如此,微信也是一样的。是否还记得之前的微信赞赏结算方式为:粉丝打赏秒到微信钱包的,而后腾讯方面改为7天之后到账。7天内滞留的资金池可以做很多事的,这里就不展开了。

苹果前面怼人虎虎生威,没几天就被判定苹果A7/A8专利侵权案败诉,赔偿2.34亿美元,折合人民币约16亿,真是好不热闹。

到底是怎么回事呢?

2015年,威斯康星校友研究基金会 (WARF) 认为苹果iPhone 5s、iPhone 6所采用的A7/A8处理器使用了它的部分专利技术,因此起诉苹果侵犯了其专利同时要求4亿美元的赔偿。WARF在1998年获得这项提高处理器效率的专利,发明人为计算机科学教授索伊和3名学生。

美国威斯康星麦迪逊地方法院陪审团裁定,威斯康星大学在1998年取得的一项改进处理器效率的专利是有效的,苹果在为近期的部分设备开发处理器时未经授权就使用了这项专利,构成侵权。威斯康星校友研究基金会 (WARF) 希望通过官司获得4亿美元赔偿金,而法院最终判苹果赔偿2.34亿美元,主要原因是法官认为苹果公司并没有故意侵犯该专利。

苹果曾经对此项专利提出过质疑并要求重新审核评估但被拒绝,看来败诉和赔偿是板上定钉的事了。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码