专利文件的不允许增加的修改

  • 259
  • 2021-05-18 04:42:37
  • 鱼爪商标网
在递交了专利申请后,申请人对其技术方案可能有了进一步的改进,或者在审查程序时,收到审查员发过来的意见通知书指出了其中的一些缺陷,申请人可以对申请文件进行修改。但是对专利文件的修改,并不是随意性的。具体地说,如果申请的内容通过增加、改变和/或删除其中的一部分,致使所属技术领域的技术人员看到的信息与原申请记载的信息不同,而且又不能从原申请记载的信息中直接地、毫无疑义地确定,那么这种修改就是不允许的。

以上所说的申请内容,是指原说明书(及其附图)和权利要求书记载的内容,不包括优先权文件中的任何内容。



不允许增加的修改的具体情况

1、将某些不能从原说明书(包括附图)和/或权利要求书中直接明确认定的技术特征写入权利要求和/或说明书;

2、为使公开的发明清楚或者使权利要求完整而补人不能从原说明书(包括附图)和/或权利要求书中直接地、毫无疑义地确定的信息;

3、增加的内容是通过测量附图得出的尺寸参数技术特征;

4、引入原申请文件中未提及的附加组分,导致出现原申请没有的特殊效果;

5、补入了所属技术领域的技术人员不能直接从原始申请中导出的有益效果;

6、补入实验数据以说明发明的有益效果,和/或补入实施方式和实施例以说明在权利要求请求保护的范围内发明能够实施;

7、增补原说明书中未提及的附图,一般是不允许的;如果增补背景技术的附图,或者将原附图中的公知技术附图更换为最接近现有技术的附图,则应当允许。

要注意的是,在对背景技术的修改过程中,如果增加的内容虽是现有技术,却涉及发明本身,即对发明的技术问题、技术方案或技术效果产生了影响,则这种修改也是不允许的。

以上便是朗辰知识产权对于不允许增加的修改的具体情况内容的组织,希望对您有所帮助。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码