外观专利侵权怎么判断?
外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保
2025-04-03查看详情>>
5月25日消息,据外媒报道,大约在6年前,美国一个联邦陪审团裁定三星侵犯苹果智能手机iPhone的五项专利设计,并要求三星赔付10亿美元。三星曾就此多次上诉,今天重新审理此案的陪审团就损害赔偿部分达成一致意见,将这个数字修改为5.386亿美元。
苹果诉三星侵权案始于2011年4月份,当时苹果指控三星的某些智能手机侵犯了包括专利和商标在内的iPhone创新。2012年8月,美国法庭裁定苹果获胜,并获得最初10.49亿美元的损害赔偿,但随后双方又因法律问题和损害赔偿分歧而被迫重回法庭。在第一次裁决之后,三星向苹果支付了5.48亿美元赔偿金,另有约3.99亿美元悬而未决。
在最近的重审中,关键问题始终围绕着“工业产品”(article of manufacture)这个定义。具体来说,在计算苹果所遭受的损失时,是应该依据三星侵权的五项iPhone专利的具体价值计算,还是包含这些创新的手机总价值计算。
如果一款售价600美元的手机包含300美元的侵犯苹果专利配件,三星可能会辩称,它只为苹果造成了300美元的部分损失。而苹果可能会说,其300美元的创新帮助三星卖出了价值600美元的手机。
2016年12月份,美国最高法院将此案驳回给低级联邦法院重新审理,以确定整部手机或其组件是否为独立的“工业产品”。2017年10月,美国一个联邦法院下令对这一问题进行陪审团复审,并使用了包含四个因素的新标准:
1)原告(苹果)设计专利囊括的范围,包括图纸和书面内容描述;
2)产品整体设计的相对显著度;
3)从概念上来说,设计是否与产品整体截然不同;
4)专利设计和产品其余部分之间的物理关系,包括设计是否属于用户或卖方可以从整体产品上拆卸的独立部件,设计是否体现在可与产品其余部件分离的组件上,以及组件是否可以单独出售。
令人毫不奇怪的是,苹果和三星都将其损害赔偿的标准两极化,以说服陪审团寻找中间平衡。三星提出的赔偿为2800万美元,而苹果则索赔10亿美元,宣称三星曾数亿次乃至数十亿次侵犯其专利。
陪审团的裁决包括三星对侵犯苹果设计专利赔偿533316606美元,侵犯其实用专利赔偿5325050美元,总计超过5.386亿美元。这一数字大致处于两家公司赔付标准的中间位置,但高于最初在重审时设定的3.99亿美元,这意味着苹果取得了胜利。
裁决发布后,苹果在声明中表示:“三星公然抄袭了我们的设计,这是事实。我们十分感谢陪审团的服务,他们同意三星应该为抄袭我们的产品设计付出代价。”
三星回应称:“今天的设计专利损害赔偿裁决有利于三星。我们会考虑所有的选择,以获得不影响创造力的结果。”
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保
2025-04-03查看详情>>
在当今的知识产权社会中,专利侵权问题越来越受到人们的关注。专利是一种具有独占性的知识产权,其持有人享有对专利技术的排他性使用权。在工作中,如果未能充分考虑到专利侵权问题,可能会给企业或个人带来严重的法律后果和经济损失。
2023-07-14查看详情>>
李某及其经营的电子公司为美国某公司出口至保税区的旧苹果手机进行翻新维修。因涉嫌假冒注册商标罪,李某和该公司被检方提起公诉。北京晨报记者昨天获悉,顺义法院已受理了此案。据指控,2
2022-11-21查看详情>>