贸易战已波及 LED 行业 美企指控 11 家中国企业侵犯专利权

  • 212
  • 2021-02-12 01:22:27
  • 鱼爪商标网

据美国国际贸易委员会披露,3月27日,美国 Ultravision Technologies 公司依据《美国1930年关税法》第 337 节规定向美国际贸易委员会提出申请,指控对美出口、在美进口或在美销售的 LED 灯驱动及其组件侵犯其专利权,请求美国际贸易委员会发布普遍排除令和禁止令, 11 家中国上市企业为列名被诉企业,其中多数为 LED 显示屏企业,分别是奥拓电子、艾比森、雷曼光电、上海三思电子、洲明科技、元亨光电、利亚德、联创健和光电。


面对这一指控,奥拓电子第一时间发布声明表示,奥拓电子作为一家科技创新型上市公司,历来重视研发创新和投入,注重知识产权保护和管理,积极倡导构筑良好的保护知识产权的市场环境,自觉履行尊重他人知识产权的企业责任和社会责任。公司在充分尊重和不侵犯他人知识产权的同时,也致力于通过法律手段确保自主知识产权不受他人侵犯。公司已累计获得 5 项美国发明专利和4项欧盟发明专利。


对于此次侵权事件,中国光学光电子协会认为,Ultravision Technologies 公司的两个专利以防水为主诉求点,并无实质性的保护效能,该专利对中国 LED 显示企业出口美国并无实质性的约束和伤害。在专利申请之前,已经有具有该专利特征的产品在美国市场上销售,该专利也不具备 LED 显示屏的核心技术,是否构成侵权,还不能确定。此外,业界认为,此次的 337 调查申请,不一定会获得美国国际贸易委员会的正式立案调查。如若正式立案调查,相信中国企业必将积极应对此次 337 调查,有能力捍卫合法权益,也终将像中国钢铁企业一样获得 337 调查胜诉。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码