华为诉三星专利侵权两案今日在深知识产权法庭审结

  • 227
  • 2021-02-12 15:54:58
  • 鱼爪商标网

11日上午,深圳知识产权法庭公开宣判了两起“华为”诉“三星”案,两起案件均以华为的胜诉告终。其中201110269715.3号“发送控制信令的方法和装置 ”的发明专利侵权纠纷一案,三星(中国)投资有限公司(以下简称“三星公司”)等四被告停止侵权;201010137731.2号“载波聚合时反馈ACK/NACK信息的方法、基站和用户设备 ”发明专利侵权纠纷一案,三星公司等三被告停止侵权。




庭审直播截图



两起案件的争议焦点在于:

一、未达成标准必要专利许可协议是何方过错;

二、技术查明和认定问题,三星是否构成以上两项专利侵权


法院认为:

一、双方在交叉许可谈判过错中,三星具有明显过错,华为没有明显过错。

在程序方面,三星在谈判程序违反了FRAND原则,将标准非标准打包谈判,且不接受仲裁,三星没有促成意愿,恶意拖延谈判。华为没有明显过错,虽然在谈判过程中也存在一定过错,但及时澄清,未违反FRAND原则。


在实体方面,三星明显违反FRAND原则,华为没有违反FRAND原则。三星及华为在全球的标准必要专利实力相当,且华为在中国的标准必要专利实力强于三星,三星向华为要求的许可费率为华为想三星要求的三倍,背离各自标准必要专利的实际实力。


二、在技术查明和认定问题上,经过技术比对,三星实施了华为的涉案两项专利,且其抗辩理由都不成立。


法院判决

法院在两案判决中表示,在该院作出的停止侵权判决生效后,双方仍可以实施许可谈判,如果双方达成协议,或原告同意不执行停止侵权的判项,法院予以允许。


对于上述两案,法院判决三星方面立即停止以制造、销售、许诺销售的方式侵害两案涉案专利权的行为,深圳市南方韵和科技有限公司立即停止以销售、许诺销售的方式实施侵害两案涉案专利权的行为,驳回华为其他诉讼请求。


三星华为专利大战时间节点

2016年5月,华为指控三星侵权,在加州北区法院和深圳中级人民法院对三星提起诉讼;

6月,华为再度将三星起诉至泉州中院,索赔8050万元;

7月,三星将华为诉至北京知识产权法院,索赔1.61亿元;


2017年4月,泉州中院认定,三星共计22款产品专利侵权,三星赔偿华为8000余万元;

2017年9月,国家知识产权局专利复审委员会公布了8份与三星专利相关的复审决定。在这当中,有5件专利被宣告全部无效,1件部分无效,只有2件维持有效。


来源:IPRdaily综合深圳市中级人民法院、腾讯网

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

  • 华为转让问界商标事件深度解析

    华为转让问界商标事件深度解析

    一、华为转让问界商标的原因和背景华为转让问界商标的原因主要源于国家法规要求以及华为自身战略定位的明确。根据国家相关法规,汽车品牌必须与生产厂商保持一致,即品牌商和生产商必须合一

    2024-07-16查看详情>>

  • 浅析华为商标

    浅析华为商标

    近期手机圈中,华为Mate60系列手机独领风骚,特别是被大众热议的“遥遥领先”的梗更是广为流传。鉴于这一现象,今天我们特别带来华为商标的深入剖析,希望为关注商标注册的朋友们提供

    2023-09-12查看详情>>

二维码