实用新型专利与发明专利的区别对比
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
在前年的4月份,360公司以江民公司侵犯了其旗下的3件外观设计专利为由向北京知识产权法院发起诉讼,案件的审批还没有出来,还处于处理中。然而最近有新消息,国家知识产权局发布了几份外观设计专利无效宣告,其中有360与江民公司的专利侵权案中涉及的专利中其中有2件专利被宣告无效的通知,目前这两个专利都还处于上诉期。
事情经过
2016年4月,360公司向北京知识产权法院提起诉讼,以江民公司旗下的江民优化专家的项目侵犯公司的3件外观设计专利的专利权,请求法院判令江民公司马上停止对公司的侵权行为,并消除影响,及赔偿损失合计100多万元。这次涉案专利均是360公司于2014年9月提交的专利申请,并先后于2014年底和2015年初获得授权,发明人同为该公司员工。被起诉之后,被告公司马上把几件关于GUI外观设计专利向国家知识产权局提出了无效宣告请求。在前年的9月,法院对该案进行了公开审理。开庭前,360公司撤销了涉及其中一件专利(专利号:ZL201430324280.2)的专利侵权诉讼,北京知识产权法院合并处理其中的两件涉案专利的专利侵权案。法庭上,两者各自提出直接的观点,毫不退步。360公司拒绝和解。该案宣判结果目前还没有出来。近日,国家知识产权局专利复审委员发布了几个专利无效宣告的通知,涉案专利专利3件2件宣告无效
该案是自我国于2014年对GUI进行保护以来,国内首例GUI外观设计专利侵权案。有专家表示,该案的相关事实认定及其法律适用等对今后此类案件的审理具有重要参考意义。
之前江民公司向国家知识产权局针对这次案件的3个专利提出的无效宣告请求。国家知识产权局专利复审委员会经过审查后决定,把其中两件涉案专利的专利权全部无效,目前涉案的专利还有1件专利权目前还是有效的。
这件纠纷的两者都是我国互联网上面有名的公司,这次纠纷专利诉讼的标的额达1500万元,该案已引起行业的高度关注。此次系列案涉及剩余2件带有GUI的外观设计专利被国家知识产权裁定专利权全部无效,讲对案件诉讼产生多大的影响,尚未可知。
根据《专利法》相关规定,收到无效宣告决定书后,3个月内可以向法院起诉,而目前360公司还没有消息宣布是否发起起诉。
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保
2025-04-03查看详情>>