实用新型专利与发明专利的区别对比
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
人红是非多在商业领域同样如此。当一项新的3D打印技术出现模仿者和竞争者便随之而来,这种情况可不是只在国内才有。当初的3DSystems诉Formlabs专利侵权案Stratasys诉Afinia专利侵权案,还有珠海西通诉天威3D打印专利侵权案国内外都不少见。当金属3D打印技术受到热捧,这一次的专利侵权案原告变成了DesktopMetal被告则是Markforged。
美东时间3月20日DesktopMetal公司在马萨诸塞州地区法院提起诉讼,告Markforged公司专利侵权。原告声称:被告的MetalX3D打印机侵犯了原告的两项专利权,分别是金属3D打印可分离支撑技术的相关专利和界面层相关专利。另外被告还包括DesktopMetal前实习生MatiuParangi,理由是在实习期间MatiuParangi将原告的核心技术信息泄露给了他的哥哥、担任Markforged公司技术创新主管的AbrahamParangi。
该诉讼案的被侵权专利为美国9815118号和9833839号专利,陈述了DesktopMetal公司金属3D打印机所用的“可分离支撑技术”。详细来说就是DesktopMetal金属3D打印机打印零件,分为下部金属支撑层和上部金属零件层,中间为陶瓷材料分隔使得支撑层容易分离同时又起到很好的支撑效果。正是这部分关键专利DesktopMetal认为MarkforgedMetalX3D打印机采用了相同的分离支撑技术。
而最新的消息显示:Markforged公司“断然否认”了上述指控,并将很快向法庭提供相关证据。Markforged公司创始人、CEO格雷格.马克在声明中说:“六年前我在自家厨房中创立了Markforged公司......我们发明了前所未有的连续碳纤维3D打印机,而MetalX3D打印机则是这类产品的延续......在周一一名竞争对手起诉我们,其中包含莫须有的指控。我们断然否认这些指控并将稍后向法庭提供材料做出正式的回应。”
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保
2025-04-03查看详情>>