中国海信针对日本夏普“碰瓷”发起专利战

  • 200
  • 2021-02-23 10:26:46
  • 鱼爪商标网

从今年6月份起日本夏普接连“碰瓷”中国海信,除了索赔至少1亿美元外,还请求了美国政府发起了对海信品牌的“337调查”。近日在海信终于发起反击了!海信电器声称夏普在中国国内所销售的十几款电视机产品已经侵犯了海信专利权。

11月29日消息:海信方面表示已经正式向北京和青岛两地法院发起诉讼,要求法院判令夏普停止制造、销售和许诺销售所有侵权的产品,以及销毁了侵权产品等诉求。目前两地法院已经立案受理。夏普电视负责人表示:暂时没有收到法院的通知。

那么夏普方面是如何在美碰瓷海信的呢?这就要是从2015年的时候说起了,当年夏普在北美经营困难,海信公司与其签订了一份商标交易的合约,海信获得了5年的时间可以在美洲市场,除了巴西在外的独家夏普商标使用许可的授权。但是仅一年之隔,富士康收购了夏普之后,想要违反契约精神提早拿回美洲的商标权,但是却遭到了海信的拒绝。在今年6月夏普以海信生产的标有夏普商标的电视品质低劣,以违反美国联邦通讯委员会的质量标准为由在美起诉了海信,同时还要索赔至少1亿美元。在8月底夏普又指控海信的侵权专利,要求美国政府发起了一次可怕的“337调查”。

应该是基于反击的原因吧!海信在我国发起了对夏普的专利维权案件。本次涉案的专利主要就是“一种背光控制方法、装置和LED液晶电视”和“背光驱动电路和电视机”专利。在鱼爪法务商城知识产权交易网显示,前者是在2009年08月05日申请,2010年12月08日获得了专利授权。而后者是在2013年11月29日申请的,在2017年02月08日获得了发明的专利权。这次的中国海信和日本夏普中美专利诉讼案,势必会引发公众的普遍关注。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码