实用新型专利与发明专利的区别对比
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
首尔半导体近日表示,对透镜制造商Enplas公司提起的LED TV用背光透镜专利侵权诉讼,在美国、欧洲、台湾、韩国等国家和地区都取得胜诉,Enplas公司专利被判无效。
在美国提起的专利侵权诉讼中,美联邦法院最终判决Enplas公司故意侵权,支付首尔半导体专利使用费400万美金。从2013年Enplas公司试图起诉首尔半导体背光透镜专利无效开始,这场专利保卫战愈演愈烈。首尔半导体随后发起强烈反击,在美国、韩国、欧洲及台湾对Enplas提起专利诉讼,2015年7月20日,欧洲专利局判决Enplas公司专利无效,之后Enplas向美国上诉法院提起上诉但被驳回,首尔半导体在这场全球专利战中最终锁定胜局。首尔半导体在美国对Enplas公司提起的专利侵权诉讼也取得胜利。
2016年8月16日,美国联邦法院认定首尔半导体专利有效,最终判决Enplas公司故意侵犯其专利,赔偿首尔半导体400万美元。这是继赢得专利无效诉讼后的又一次胜利。这场和Enplas公司的专利战,以首尔半导体单方胜利而告终。
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保
2025-04-03查看详情>>