实用新型专利与发明专利的区别对比
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
8月15日消息,据外媒报道,以色列摄像头技术公司Corephotonics日前针对苹果提起诉讼,指控苹果故意在其最新款iPhone上使用Corephotonics已申请专利的双摄像头技术,然后试图用大致相似的知识产权文件进行掩盖。如果喜欢鱼爪商标知识产权的文章,可以关注鱼爪商标知识产权中国商标网官网 网,更多精彩的资讯等着您!
Corephotonics向美国加州北区地方法院提起诉讼,称苹果侵犯了其10项独立专利,包括在手持设备上部署双摄像头系统的方法,以及与先进成像硬件相关的技术。苹果的iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS和iPhone XS Max,以及配套的成像功能,都被列为侵权产品。
Corephotonics成立于2012年,由影像行业资深人士创建,目标是开发下一代智能手机摄像头技术。文件显示,2012年该公司开始尝试与苹果建立合作关系,并向苹果的硬件和软件团队进行了技术演示,但双方始终未能就授权协议达成一致。
到2016年9月,苹果推出了首款配备双摄像头系统的iPhone 7 Plus。Corephotonics检查发现,苹果这款手机侵犯了其专利。谈判无果后,Corephotonics于2017年11月首次对苹果提起侵权诉讼,侵权产品包括iPhone 7 Plus和iPhone 8 Plus。2018年4月,Corephotonics提起第二起针对iPhone X的侵权诉讼。不过,这两起案件都被行政部门搁置,等待各方对专利进行审查。
在最新提起的第三起诉讼中,Corephotonics声称,苹果在试图申请自己的类似专利时,“非常清楚”Corephotonics拥有的相关技术和解决方案。Corephotonics正在寻求损害赔偿以及一项永久性禁令,并要求苹果支付诉讼费。(来源:网易科技)
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保
2025-04-03查看详情>>