实用新型专利与发明专利的区别对比
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
近日,苹果又因专利侵权被一家名叫UnilocCorporation的软件公司告上法庭,称其Message应用侵犯了他们所持有的4项专利。算上前两天iPhone 6和6Plus被判侵权,这已经是苹果本月内的第二件知识产权问题了。
据了解,这4项专利所涉及的即时语音通信系统,允许音频文件通过一台离线服务器传输,而苹果的Message应用也采用了类似的技术——用户在Message上录制完语音信息后,这部分数据就会通过iMessage这款基于云的服务,最终发送给另一位用户进行回放。
然而值得注意的是,Uniloc的其中2项专利,最初是美国专利局于2009年授予Ayalogic公司的,该公司早已倒闭,而另外2项则归属于硅谷出名的专利流氓Empire IP。随后,这些专利都落入Uniloc手中。
从目前的报道来看 ,外媒对Uniloc的描述也正是“专利流氓”。这家成立于1992年的澳大利亚软件公司,自2003年大战微软后,便开始申请或买下各种专利,以专利侵权为理由四处“伸手要钱”。
一项专利告75家公司 连微软也被迫和解
说Uniloc生来就是专利流氓,倒有些冤枉它。毕竟,当它在2003年起诉微软Windows XP和OfficeXP产品侵权时,凭的还是自己的技术。
这件事还得从Uniloc成立之初开始说起,当时,该公司发明了一种“试用后购买”的软件分销模式,也就是我们后来熟知的“产品激活”。这项技术在当时并不起眼,后来却被广泛使用,也因此成了Uniloc的“摇钱树”。
凭借这项专利,Uniloc在随后几年中先后将75家公司告上法庭,这其中就包括微软。这桩纠纷经过一波三折的审判后,最终以微软和Uniloc庭外和解告终,至于Uniloc从中捞到了多少赔偿金,还没有人知道。
而另一个有趣的事实是,在所有被告的75家公司中,有三分之一都选择与Uniloc庭外和解。
而眼下,Uniloc的猎物也绝不止苹果一家。本月,Google Play应用大大小小的开发者们最近会发现自己成了被告,因为Uniloc宣称Google Play的创意是他们的。
同样是在本月,华为、中兴以及日本版微信Line也纷纷被告。专利流氓丝毫没有停下来的意思,不知苹果能否躲过这次浩劫。
专利申请是为了保护知识产权,这些专利却被Uniloc用来当成了赚钱的工具,这可苦了一大堆的公司了,不知有多少公司会被要求索赔。所以当创造出新技术时,申请专利是必要的,其用途非常广泛。
(责任编辑:灰灰)
相关资讯:
购买商标的那些事儿!
社文商标管家催生知识产权行业新亮点
“搜房”商标大战:切忌为他人做“嫁衣”
外观设计专利在移动终端产品方面的应用分析
标记TM 给商标上个保险!
专家支招:商标被抢注如何要回?
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析
2025-04-08查看详情>>
外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保
2025-04-03查看详情>>