苹果滑动解锁专利被判无效...

  • 408
  • 2021-02-25 13:11:43
  • 鱼爪商标网

多年来苹果三星一直在移动设备技术专利上争斗不止,日前三星和苹果之间又一宗诉讼的上诉有了结果,美国华盛顿特区联邦巡回上诉法院推翻了三星侵犯苹果专利并赔偿1.2亿美元的裁决。

由三位法官组成的上诉法庭一致认定,在涉案的三个专利中,苹果两个涉及iPhone滑动解锁和自动输入更正功能的专利无效,三星也没有侵犯苹果的“快捷链接”专利,基层法庭做出的赔偿判决无效。

三项专利中最具争议的莫过于滑动解锁专利,其实在苹果之前已经有其他公司和产品使用过这种技术。比如微软公司在比苹果手机早若干年的触摸屏手机设备Neonode N1中,就使用了滑动解锁技术。三星的律师展示了微软这一设备的用户操作手册,其中写到用户可以“向右滑动解锁手机”。而且,早在1992年的“计算机人类交互活动大会”上,就有一位名叫Catherine Plaisant的科学家提出了许多能够使用在触摸控制设备中的操控和设置方法。

其实此案要追溯到2014年,当时加州圣何塞的一个法庭陪审团裁定,三星设备的部分功能包括滑动解锁和“快捷链接”等侵犯了苹果的专利,需赔偿苹果1.196亿美元。不过,此次上诉法庭继续维持了苹果侵犯三星的判决。对于上诉裁决,苹果发言人拒绝置评,而三星发言人表示目前对此尚无评论。

在苹果和三星的专利战中,苹果多数时候都赢得胜利。2015年12月,美国法院裁定三星侵犯苹果专利,要求三星赔款超过5.48亿美元,其中,有3.99亿美元与三星抄袭苹果手机外观有关。三星认为这笔钱根本不应该赔,随后又向美国最高法院提起上诉,要求该法院推翻此前做出的赔偿裁定。

如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

文章推荐

  • 实用新型专利与发明专利的区别对比

    实用新型专利与发明专利的区别对比

    在知识产权保护体系中,实用新型专利与发明专利作为两大核心类型,虽然均旨在保护创新成果,但在定义、审查标准、保护期限及申请流程等方面存在显著差异。以下从多个维度对两者进行对比分析

    2025-04-08查看详情>>

  • 专利检索的详细步骤

    专利检索的详细步骤

    专利检索是专利申请、技术研发及市场竞争中的重要环节,它不仅能够帮助企业避免重复研发,还能为专利布局和侵权分析提供关键依据。本文将详细介绍专利检索的步骤,帮助读者系统掌握这一专业

    2025-04-08查看详情>>

  • 外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权怎么判断?

    外观专利侵权是知识产权保护领域中的一个重要问题,它涉及到对产品外观设计的独占权是否受到侵犯。正确判断外观专利侵权,不仅有助于维护权利人的合法权益,也是促进创新和公平竞争的重要保

    2025-04-03查看详情>>

二维码