“稻香村”商标转让合同纠纷案分析!
“稻香村”商标转让合同纠纷案分析!1983年,保定稻香村食品厂在发展之初就率先注册了在糕点类别的“稻香村”商标。1994年,保定市稻香村食品厂与保定食品总厂合并,成立“保定市稻
2023-03-10查看详情>>
本文由鱼爪商标网(www.r.yuzhua.com)综合整理发布,转载请注明出处。
北京某文化传媒公司近日发现,稻香村一款端午礼盒上的图案盗用了该公司去年的设计图。记者发现,目前仍可在电商网站查询到的稻香村粽情端午礼盒包装图案,确与奥视博美去年发布在其公众号中的端午海报几乎一致。
图一:该文化传媒公司在2016年发布的端午节海报
图二:稻香村今年推出的礼盒包装
针对此事,记者联系到北京稻香村营销策划部的高部长,他解释称,稻香村所有包装的设计图案都由第三方公司提供并审核。至于第三方公司的名称,高部长表示,目前并不方便透露。
鱼爪商标网资深律师称,侵权行为发生在端午节前后,如果端午节的时令一过,这个侵权行为再保留相关证据难度会加大。被侵权公司是否能够拿出证据证明作品的原创性,是该事件的关键。
产品包装外观侵权如何认定?
外观设计,是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。对外观设计专利侵权行为的认定,主要有两个方面:
一、确定外观设计专利权的保护范围
专利法第五十九条第二款规定,其保护范围,以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。
外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别,前者是人们视觉可见的美感外观,后者为符合专利性的技术构思或技术方案。
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品
在进行相同或类似的判定时,根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十一条的规定,人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。对于外观设计整体效果更具有影响的包括:产品正常使用时容易被直接观察到的部位相对于其他部位,以及授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征两个方面。
如果您还有其他的疑问和需求,请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系,为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除
“稻香村”商标转让合同纠纷案分析!1983年,保定稻香村食品厂在发展之初就率先注册了在糕点类别的“稻香村”商标。1994年,保定市稻香村食品厂与保定食品总厂合并,成立“保定市稻
2023-03-10查看详情>>
在商场买软糖时,你看出“徐福记”“聖福記”吗?会因为品牌商标接近,徐福记公司和圣福记公司发生了纷争。前不久,北京知识产权法院公布通告,法院一审判决书“徐福记”“聖福記”两个品牌
2021-06-16查看详情>>
本文由鱼爪商标网(www.r.yuzhua.com)综合整理发布,转载请注明出处。北京某文化传媒公司近日发现,稻香村一款端午礼盒上的图案盗用了该公司去年的设计图。记者发现,目前
2021-06-03查看详情>>