同花顺与万得资讯再起侵权纷争

近日，同花顺、万得(Wind资讯)之间又打起了侵权官司。作为国内两家顶级金融数据服务提供商，双方早有纷争，如今互诉不正当竞争再次对簿公堂。

同花顺(SZ300033)于5月24日公告，浙江核新同花顺网络信息股份有限公司已向浙江省杭州市中级人民法院就上海万得投资管理有限公司等两被告，就侵害其商标权及不正当竞争纠纷一案提起诉讼。目前，杭州中院已受理此案。

同花顺诉称，万得投资公司、万得信息公司在明知“同花顺”为同花顺公司的商标和企业名称的情况下，在Apple Store软件应用商店中，将“同花顺”设置为“万得股票”软件的搜索关键词，推广宣传其应用软件产品，该行为违反了商标法及反不正当竞争法，要求被告立即停止侵权行为并赔偿经济损失1000万元及合理开支30万元。

关键词导航是否构成商标性使用

根据《商标法实施条例》的相关规定，其中列举了商标使用的方式，也就是将商标使用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标使用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

至于是否可以将相关厂商或竞争对手的商标作为搜索关键词，目前我国法律并无这方面的明确规定或是法律依据。

当然，关键词导航作为一种广告形式，能够提供其所指定的网站内容中与该关键词相关的证据，或者该关键词具有通用或叙述性含义的情况下，很难认定属于商标性使用。

至于将商标用于关键词搜索的行为是否构成不正当竞争，需要看是否具备构成不正当竞争的法定条件。其一，双方之间需存在竞争关系；其二，一方的竞争行为需对另一方造成了损害；其三，实施损害的的一方需存有故意；其四，这种竞争行为具有不正当性。

著作权侵权与内幕交易质疑

纵观双方的争斗史，你来我往的不正当竞争诉讼只能算作是一段插曲，双方最为出名的诉讼纠纷，是已历时三年半至今却还没有审判结果的“中国证券金融信息知识产权第一案”。

2012年11月，万得以同花顺推出的资讯类产品iFinD抄袭Wind资讯为由，向上海市一中院提起著作权侵权诉讼，认为iFinD的侵权内容涵盖数据、组织结构、栏目名称、衔接方式、文字释义、界面、操作方式等，向其索赔经济损失9920万元。

值得一提的是，在同花顺2011年前十大股东榜单中，曾出现过万得的身影，不过在2012年9月开始，万得大幅减持，并于当年三季度末消失于同花顺前十大股东之列；减持后，万得又通过旗下子公司不断增持同花顺股票，成为同花顺的第七大流通股股东。

万得这种“先退又进”的做法，也受到了业内人士的质疑。

2013年初，北京策略律师事务所律师刘明俊和操乐龙公开向证监会举报万得及关联公司，称万得在起诉前抛售同花顺股票涉嫌内幕交易。

“在减持后又利用子公司增持对方股票，某种程度上可以认为是其为了获取知识产权侵权证据而抛出橄榄枝，向目标企业示好，这是知识产权博弈的惯用招数。”中国电子商务协会政策法律委员会副主任刘春泉解释，以合作为名，展开尽职调查，是在不动声色中摸到对方老底的一个极有效的办法，然而这种行为背后却存在知识产权钓鱼的风险。

（版权声明：本文版权归属社文商标管家网。任何媒体转载应当注明来源。）

（责任编辑：佚名）

相关资讯：

社文商标管家催生知识产权行业新亮点

商标注册成“吸金”热门 社文商标与58企业邦达成战略合作

如何开展有效的商标监测？

商标在企业品牌塑造中的重要性

创业公司注册商标的5条军规

如果您还有其他的疑问和需求，请点击【立即咨询】或者是添加微信号 【13608176338】和我们鱼爪商标网客服取得联系，为你排忧解难! 此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除

此文章来源于网络,如有侵权,请联系删除